標題:
要地式辯論草案
[打印本頁]
作者:
逍遙的安少
時間:
2014-4-16 19:12
標題:
要地式辯論草案
簡介:
透過要地即時聊天室,進行文字式限時辯論,而辯論記錄存放於戰略要地論壇上,以供事後討論。
內容:
由特派委員長發佈題目,並就關鍵字眼作出合適的定義。#1
定義完成後,製訂時間,於一星期之內進行辯論。
參賽辯論者共二人,分成正反雙方,由特派委員長宣佈開始,並輪流發言4次,3次申辯,1次總結。
每次發言時間為5分鐘,委員長將會提示尚餘1分鐘,比賽時間為40分鐘#2
勝負將交由評審委員會多數決決定#3
#1
特派委員長人數有三,將軍、逍遙的安少、a5714737
應徵參與的正、反辦士,可以就題目、定義提供意見,修改達成共識。
#2
5分鐘時間如何使用,由辯士自行決定,
過時而尚未發言,將視為放棄發言機會
#3
評審委員會最少三人,正、反辯士各一人、特派委員長一名、其他委員。
其他委員組成部份由是次特派委員長負責
每一條辯題皆有一個獨立的評審委員會,辯論完成後解散
若票數一致,特派委員長擁有最終決定權
結語:
這純粹是草案,歡迎各界就草案,提出寶貴意見。
要地特務總指揮
逍遙的安少
民國一百零三年四月十六日
作者:
將軍
時間:
2014-4-16 20:56
我認為要律定一個時間也很重要,
依照草案而言,
一場辯論需要與會的人數並不少,
至少要訂定一個常態的時間這樣大家才能夠配合,
興之所至就進行辯論恐怕大多數人都無法參與.
作者:
jasonleong0112
時間:
2014-4-16 21:18
想問一下:
如果是即時聊天室的話, 那不擅打字之人豈不是比較吃虧?
作者:
逍遙的安少
時間:
2014-4-16 23:19
回復
3#
jasonleong0112
由於是輪流發言,每人有5分鐘,所以辯士有5分鐘整理說話,然後一次性貼上來。
相信5分鐘是足夠的。
至於優勢劣勢是必然存在,若果我跟ADOLF1993辯論,也是吃虧的,人家受過辯論訓練,而我沒有。
所以,相信這個憂慮不會構通運作上的嚴重困難
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2