戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 對於在學的成員們忠告 [打印本頁]

作者: 逍遙的安少 時間: 2014-3-2 23:15 標題: 對於在學的成員們忠告

我臉書那兒，看到一位老師說他聽聞的校園欺凌，大體就是AB爭執，而A找C惡霸欺負B，B向班主任投訴，班主任介入，但欺凌事件繼續，B沒有投訴，但班主任們自動介入了，但直至一個月後B家長上門找班主任哭訴了，欺凌事件繼續發生著。

我不知各位在學會員會否有此情況，但你們若遭受欺負，第一次可以跟老師說，若情況繼續，或第二次欺負你，你便需要反擊，讓他們覺得你不好欺負。由於有第一次經驗，你坦誠一點，老師會諒解你。此外，欺負者就是看準軟弱的性格。
被欺負者的憂慮通常是記過或見家長，記過方面則不用擔心，不會影響升學，畢竟只是少少一次而已，至於見家長的話，見了讓父母知道你狀況。他日遭受欺負，藏在家中不上學，父母亦會諒解你。

時間一長，而久不見君，欺負者會轉移欺負對象，那你便脫身了。
總之，若人家打你，那你就打回人家，盼自己成績好或快升學不用見到他們，這樣想法是不行的。這樣所養成的性格，只會讓你到那兒，亦被人欺負而已。

當然，以上內容不是以總區長身份

作者: 鬼劍 時間: 2014-3-2 23:43

個人經驗是,無論如何都要反擊。
第一次欺負你就要反擊,不能留下軟弱的印象
如果要動用到家長,或老師的時候,雖然符合法律,但這樣的做法難以得到同學的認同。
同學的認同感其實很原始,弱肉強食,你強就認同你,跟你平起平坐,不然就不會有『不打不相識』一語了

我以前初中都有段時間曾被欺凌過,大幹一場,記了個缺點後
他們反而就主動跟我做好朋友了,認為我也是有『膽色』的人

作者: 將軍 時間: 2014-3-3 00:09

事實上我的想法不一樣,
儘管在我過去的歷史中,
我還是以反擊作回應,

但我現在想起來還是要以口才來說服,
才是符合較高利益的準則,
因為打架不但會影響形象,
還會讓雙方身體受到傷害,
間接影響強化父母和校方對己身的約束力,

但若以口才說服,
不管是以威脅也好或者是勸導也好,
不僅能避免缺憾,
又可讓人明白你並不懦弱.

作者: waynechen251 時間: 2014-3-3 18:38

本帖最後由 waynechen251 於 2014-3-3 18:40 編輯

回復 3# 將軍

但是我只能說某些情形只有我們這種身在其中的人才明白將軍所說的用口才說服
是沒有一點用的只能靠拳頭
在台灣依靠的是勢力比的是人多當你開口要說服他們時你早就被打的不成人形
唯一的方法就是遠離(轉學或搬家)
而另外一個選擇就是加入校園幫派
校園幫派其實跟社會上的幫派不同他組成份子幾乎是同校或同地區學生
出事的時候電話打一通所有人就衝到地點準備幹架俗稱灣家(台語)

菸毒充斥校園
年齡層越來越低

以往只有在國中才會看到的情形(吸菸吸毒打架鬧事)
現在在我們認為最單純的國小也出現了

這是一個我非常不願見到的情形
但是又有什麼方法呢

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)