標題:
挑戰書─要求與my555辯論
[打印本頁]
作者:
逍遙的安少
時間:
2014-1-2 01:02
標題:
挑戰書─要求與my555辯論
序：昔日my555在德國納粹辯論事件上，回覆投降，小生對此一事，耿耿於懷，遂提出與my555單挑！
辯論題目上，讓色狼區長你先選，但我可以選擇正反方
陪審團方案：
A.雙方各推薦一人
B.雙方各推薦二人
C.交由生還的將軍、樂高探員、Yeung、0072005、llps51402、jasonleong0112決定
賽果：
我輸掉的話，將不再稱呼 閣下為色狼區長
若我嬴了的話，閣下的簽名檔則寫上：安少茶葉(戰略要地)有限公司蘿莉塔攻略小組組長
如何？
作者:
my555
時間:
2014-1-2 03:55
本帖最後由 my555 於 2014-1-2 04:00 編輯
德國納粹辯論事件上 沒印象了.....
反正要地也沒有"色狼區"的設立過 這空頭區長是不能成立的.....
話說雄雄找不到辦論區........
另外辯論本來就不是我的專長 德國納粹辯論應該是本身主題有毛病所以我才能亂入成功
要我自已想個矛盾的辯論主題我做不到阿 我想...應該沒人會為了開一個有矛盾主題的辦論會而去動腦想那矛盾的主題吧...
而且我也應該有說過....辯論是種討論問題(尋找解答)的一種方法 一個問題本身就是錯誤那又有何討論(辯論)的必要
辯論的目的不是破壞對方論點 而是排除錯誤論點 讓二方正確的論點保留 最後剩餘的就會是正確答案的選項.....
作者:
0072005
時間:
2014-1-2 09:34
本帖最後由 0072005 於 2014-1-2 10:12 編輯
安少茶葉(戰略要地)有限公司蘿莉塔攻略小組組長 早!
安少茶葉(戰略要地)有限公司蘿莉塔攻略會長大大 早!
作者:
將軍
時間:
2014-1-2 09:48
回復
2#
my555
被樓上用早安的姿態宣告失敗,
my555加油,
不可以示弱啊.
作者:
jasonleong0112
時間:
2014-1-2 18:45
雖然不知道什麼德國納粹辯論事件,
但戰書下的好！
個人表示很希望見到精彩的辯論,
另外題目的話應該由第三者訂會比較好~
作者:
waynechen251
時間:
2014-1-2 20:33
希望看到高級的辯論會呵呵
作者:
逍遙的安少
時間:
2014-1-2 21:48
回復
2#
my555
因為辯論功能已經融入各區其中
另外，分享由阿豆豆大大2年前給我的辯論評論指引(感謝adolf1993)
那麼，題目為同性婚姻應否合法化，閣下意下如何？
作者:
將軍
時間:
2014-1-2 21:53
回復
7#
逍遙的安少
自備題目不太好,
因為別人可能誤以為你已做了功課,
不如由我來出題,
這樣既能符合要地行政,
又可以達到辯論的目的.
題目如下:
要地是否應該以遊戲主題做為發展主軸.
供你們兩位做參考,
當然如果有更好的題目都可以提出來,
只是不能是甲乙方提出.
作者:
0072005
時間:
2014-1-2 22:30
我覺得玩死刑應否在中華民國普通行法廢除這種老題目才打得久
作者:
逍遙的安少
時間:
2014-1-2 22:39
回復
9#
0072005
你要考慮到我是港人，所以設題上不應該是香港/台灣。
至於將軍的看法，要看my555的想法，假若他看到陷阱所在的話，呵呵呵。
喝茶
作者:
my555
時間:
2014-1-3 03:28
本帖最後由 my555 於 2014-1-3 03:33 編輯
陷阱所在早就看見了
浮出水面只是看看有沒加碼 結果沒有......
簡單說 沒有足夠的誘因
要地所討論的東西本來就都略有興趣所以才加入的 所以往何處重點發展對我而言並無任何影響
我再度下沉深淺去..........
作者:
逍遙的安少
時間:
2014-1-4 03:20
回復
11#
my555
然後，又因為題目沒有爭議性，所以你又不辯論，下潛玩工口遊戲了嗎？
還是，你想用以下藉口？
作者:
waynechen251
時間:
2014-1-5 11:46
色狼區長我看到了隱字
快點接受挑戰吧
作者:
0072005
時間:
2014-1-5 12:18
回復
11#
my555
俺加碼1000通用貨幣
MY555贏了才有，其他人沒有
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
