標題:
感覺好久不上要地。。隨便聊聊吧。。
[打印本頁]
作者:
447802516
時間:
2013-11-30 16:51
標題:
感覺好久不上要地。。隨便聊聊吧。。
高二了。。。。突然發現了學習的重要性。
因為不想在新疆呆著了
想去看看外面的世界
想看不同 的人文環境
新疆這個地方漢風衰弱
理想的地方是西京長安
加上這個階段要樹立正確的三觀
所以打算多看看書豐富下自己
再就是好好學習課本知識了
既然現在沒有改變環境的能力
所以只能選擇適應這個環境
作者:
0072005
時間:
2013-11-30 17:29
話說什麼是三觀
作者:
447802516
時間:
2013-11-30 18:18
回復
2#
0072005
人生观。。价值观。。世界观。。
作者:
0072005
時間:
2013-11-30 20:11
回復
3#
447802516
打破砂鍋問到底
什麼是人生觀?什麼是價值觀?什麼是世界觀?
價值觀為何與人生觀區分，人生沒價值ㄇ
作者:
my555
時間:
2013-12-1 00:06
本帖最後由 my555 於 2013-12-1 00:13 編輯
回復 0072005
人生观。。价值观。。世界观。。
447802516 發表於 2013-11-30 18:18
奇怪 反白沒看見審美觀、戀愛觀、愛情觀.....
作者:
逍遙的安少
時間:
2013-12-1 01:55
回復
5#
my555
我倒想請教大大愛情觀跟戀愛觀的分別
作者:
my555
時間:
2013-12-1 05:41
本帖最後由 my555 於 2013-12-1 08:04 編輯
回復
6#
逍遙的安少
那個愛情觀其實是要用另一個觀念才對....但要地不是十八禁的論壇.....
所以只能用這2A1B(1A1B1C) 的東西來使用......
作者:
將軍
時間:
2013-12-1 10:50
回復
7#
my555
說到這裡,
我想請教一下,
為什麼愛情一定會跟18禁相關.
作者:
0072005
時間:
2013-12-1 11:24
回復
8#
將軍
看見這我也想請教一下
愛情是什麼?
作者:
將軍
時間:
2013-12-1 13:46
回復
9#
0072005
其實我也不是很明白，
所以想要透過學問淵博的ｍｙ５５５來了解．
作者:
my555
時間:
2013-12-1 15:00
哇 原來那麼多人想知道那正確是啥觀阿 = =
2A1B=二個字對 一個字錯
1A1B1C=>A=位置和字都正確 B=位置錯誤 但字是正確 C=字和位置均錯誤
三位元通常只用 AB法來控制才有猜謎樂趣說......
我想閱人無數的安少 已經知道那靈肉分離的答案了....
作者:
447802516
時間:
2013-12-1 15:28
回復
4#
0072005
世界觀：人們對世界總的、根本的看法。由于人們的社會地位不同，觀察問題的角度不同，形成不同的世界觀。哲學是其理論表現形式。作爲壹個人來說，世界觀又總是和他的理想、信念有機聯系起來的，世界觀總是處于最高層次，對理想和信念起支配作用和導向作用；同時世界觀也是個性傾向性的最高層次，它是人的行爲的最高調節器，制約著人的整個心理面貌，直接影響人的個性品質。可以講，世界觀決定壹個人的價值觀和人生觀。
價值觀是指人對客觀事物的需求所表現出來的評價，它包括對人的生存和生活意義即人生觀的看法，它是屬于個性傾向性的範疇。價值觀的含義很廣，包括從人生的基本價值取向到個人對具體事物的態度。
人生觀被認爲是對人生的意義和目的根本觀點。壹個人的世界觀是否正確，將直接影響他的價值觀和人生觀。
作者:
0072005
時間:
2013-12-1 16:28
回復
12#
447802516
對世界觀總的、根本的，那是總什麼?
什麼是哲學?
世界觀如何起支配與導向作用?
為什不是從價值觀領導人們對世界總的、根本的看法?
又什麼是理想?什麼是信念?
所以價值觀包含人生觀?
什麼是個性傾向性?
人生的意義和目的根本觀點與人的生存和生活意義，有什麼不同?
總共9個問題(延續問題的方法就是問題...)
作者:
my555
時間:
2013-12-1 17:13
回復
13#
0072005
看你的發表...看來你也是屬於往靈肉分離派發展的.....
作者:
逍遙的安少
時間:
2013-12-1 18:44
回復
14#
my555
我嘗試猜測一下MY555大大的三觀吧。
審美觀：越少布越好，但不能沒有布，因為撕掉布條，才有快感與驚喜
戀愛觀：努力地用筆點擊她的嘴唇
愛情觀：做個負責任的宅男，與它結婚
P.S：LOVE PLUS
作者:
0072005
時間:
2013-12-1 18:57
回復
15#
逍遙的安少
審美觀應該是OK蹦，布條沒黏性人家會覺得不好玩。
回復
14#
my555
什麼是 靈肉分離派? 該如何分離，怎樣才叫分離，原本又是如何聚合?
作者:
逍遙的安少
時間:
2013-12-1 19:58
回復
16#
0072005
頓時動漫知識失靈，找不到OK蹦角色反駁。
不過，布條黏性，會損害物件本身，人家是透過撕掉布條，滿足獸性，你懂個P！？
作者:
yeung
時間:
2013-12-1 21:08
未審先判
還在笑人
作者:
0072005
時間:
2013-12-1 22:45
回復
18#
yeung
這叫現審現判，沒看過超時空戰警的判官!?
作者:
逍遙的安少
時間:
2013-12-2 01:22
回復
18#
yeung
說起未審先判，讓我想起一件未了案。
http://urbase.net/bbs/redirect.p ... 4882&fromuid=16
被告人有沒有事情要補充，不然的話，那麼便結案陳詞，宣佈判決了。
作者:
videnp-snles
時間:
2013-12-2 08:49
本帖最後由 videnp-snles 於 2013-12-2 11:37 編輯
人生觀 - 朋友利用 兄弟出賣 情人打炮 (人性何價?)
價值觀 - 金錢 地位 事業 權力 (資本主義,有前者,必能具備後者)
世界觀 - 我不想知道.
歡迎推翻上述觀點.
作者:
yeung
時間:
2013-12-2 10:42
本帖最後由 yeung 於 2013-12-2 10:46 編輯
回復
20#
逍遙的安少
那you算是恍然大悟
麼
按you這標準想當秘密警察 = =
作者:
0072005
時間:
2013-12-2 11:15
回復
21#
videnp-snles
朋友利用，朋友該如何定義?具體來說該如何利用?
是否需要特定用法，還是怎用都行?
兄弟出賣，兄弟該如何定義?是親屬關係還是擬制親屬?
情人打砲，是否需具備有情有炮才可成立?
炮友之情是否歸入情人?
人性是什麼?如何形成價之關係?
資本主義是否包含尊嚴?而尊嚴又該如何定義之?
為何不想知道又或者在不想的情況下遭逼知曉之情況，而不想知世界觀?
作者:
videnp-snles
時間:
2013-12-2 11:41
回復
23#
0072005
朋友利用很廣泛, 情緒上的(聊天,發洩) 金錢上的(揩油) 等等
幫助你完成目的的朋友, 為利用之。
上述中的「兄弟」是指擬制親屬, 損害他人利益而達成目的的手段，能稱之為「出賣」。
出賣兄弟指「損」/「害」兄弟利益, 為求達成某目的。
情人乃為我個人之觀點, 在我觀點中, 情人也能稱作炮友。
因為就算是炮友也要跟「她」有情才會跟你打炮。
人性, 人之心理, 性情。
出賣為求利益良心做一些違反人性的事情, 那麼, 這樣就有價值了。
資本主義不包含尊嚴, 是我打多了, 我錯了, 對不起, 現在收回。
至於世界觀，與我何干? 能否說明...
作者:
逍遙的安少
時間:
2013-12-2 11:59
回復
22#
yeung
回復
21#
videnp-snles
人生觀─人性無價，但原則有價
價值觀─不同意，有錢不一定有地位與權力，但有地位與權力，必定有錢。香港不少千萬富豪，都是有錢無權。
世界觀─你不想知道，所以你沒有量度，但我可以告訴你，四乘三(你課室內的桌子比例)。
作者:
videnp-snles
時間:
2013-12-2 12:19
回復
25#
逍遙的安少
人生觀 : 同意 人性能沒有 原則必須有
價值觀 : 有錢不一定沒有權力和地位, 在乎於錢該如何使用
也涉及到個人能力。
當然 有能之士要得到錢 權力 地位 也不難。
世界觀 : 在這4:3的畫面中我連一粒點都沒有~
作者:
逍遙的安少
時間:
2013-12-2 12:24
回復
26#
videnp-snles
人生價─錯，我是指人性沒有價格，但原則是有標價，是否放棄原則是視乎買家出的金額是否達到放棄原則的標價。
價值觀─難道你可以用錢把法院的判決減輕或免罪嗎？但上流人士便可以以地位交情達到。(金錢關說在資本主義下的社會體制，不能達致減輕或免罪效果)
世界觀─那就證明你從來沒有用橡皮擦，因為你從沒有在這桌上寫過片言隻語，因為你根本沒有專心上課！
作者:
videnp-snles
時間:
2013-12-2 12:45
回復
27#
逍遙的安少
人生觀 : 明白.
價值觀 : 有錢, 在乎於有多少,
你有很少的, 坐食山崩。
假如，你有很多的，你可以收買, 你可以招兵, 你可以買馬,
你喜歡的, 可以用收買 (替死鬼)
你鐘意的, 可以招兵 (暴動)
你歡喜的, 可以買馬 (著草 / 潛逃)
只要你有金錢, 在資本主義制度中
你係可以為所欲為, 事半功倍。
至於世界觀, 可能 在我的世界中 會留下一些唾液。
作者:
0072005
時間:
2013-12-2 18:15
回復
27#
逍遙的安少
原則該如何定義?
回復
24#
videnp-snles
情人與炮友方面，社會上存在的炮友，有事後成親的，也就是絕對有情的炮友，也有甲乙炮友兩人中的一人跑去與別人成親之主客觀上不確定有沒有情之炮友的兩種。
而後者於成親前又可分為有情與無情的兩種，前者即可能復合升格為情人或以上之關係，後者即是有各自有計劃純爽就好的種類。
以人類生活的多樣性來說，以上四種或更多種皆認為難以否定。
另外情人之情，與友情是否相同，有論者認為，如何能抓一位朋友就說：[這是我情人]? 當然唬爛排除。
還有人性是什的?心裡該如何定義?性情又是什麼?
人性如何違反?
而世界觀，你既然不知世界觀，又該如何提出世界觀與你合干，既然你不知，又該如何區分出關係?
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
還在笑人
麼 
