標題:
冷戰是好事還是壞事?
[打印本頁]
作者:
adrian1031
時間:
2013-9-30 19:48
標題:
冷戰是好事還是壞事?
本帖最後由 adrian1031 於 2013-9-30 20:06 編輯
請用不同角度看~(如軍事、科技、藝術、文化、政治等等.......................)
並說出你看到的是什麼
囧 原來我錯區了
作者:
jasonleong0112
時間:
2013-9-30 21:15
有人說過戰爭能使人類走前一大步.......
但走一大步的同時都需要付出不少代價,
然而這冷戰卻只維持在各方面互相競爭的層面,
並沒有爆發真正的"大戰" 故付出代價不多,
但在軍事 科技等各方面都有所進步, 比如是太空科技.....
所以總括而言, 我覺得是好事
作者:
weiai84628
時間:
2013-10-1 22:08
冷战就是二个超级大国或者二个不同意识形态的二个国家的争斗 他们的目的为的是宣言自己的社会制度
就好像是伊斯兰教与天主教争斗一样
作者:
weiai84628
時間:
2013-10-1 22:08
回復
2#
jasonleong0112
也导致了一些国家的出现分裂 朝鲜半岛就是冷战时期搞出来的
作者:
將軍
時間:
2013-10-1 22:43
回復
4#
weiai84628
事實上中國與台灣的問題,
也應該是冷戰留下來的局勢,
蘇美都希望兩岸保持對立.
作者:
weiai84628
時間:
2013-10-1 23:55
回復
5#
將軍
美国人当时就已经出面协调 希望和平解决问题 双方怨恨太深导致
彼此相互不信任 其实我觉得当初为何不中共不拉拢蒋经国和李宗仁 却非要用武力来解决矛盾
作者:
Stalker
時間:
2013-10-2 08:35
回復
2#
jasonleong0112
韓戰,越戰,阿富汗戰爭死的人不少耶,
還是這些人命對你來說不算是"代價",
還是你跟史達林一樣覺得這些只是一些數字而已?
對我來說戰爭就是不對,
不管名字叫做冷戰,革命,聖戰或甚麼的,
違反大自然地強者剝奪弱者生命就是不對
作者:
0072005
時間:
2013-10-2 14:17
冷戰阿，雖然這使得各國有效率，但也增高毀掉成果的風險
蘇聯最可靠的警報電腦，誤報美軍導彈來襲，險生末日
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... 1_fooc_petrov.shtml
搭載氫彈的例行任務，險發生核爆毀滅美國東岸
http://www.chinatimes.com/newspa ... 130922000643-260102
處處危機，都不像韓戰、越戰可以運籌帷幄，不像保險可以有99%無事而1%有事還能補償。
這種無法逆轉的危險結果因素，早日消失的好。
作者:
jasonleong0112
時間:
2013-10-2 21:59
回復
7#
Stalker
我沒有說這些不是代價,
但試問一下, 比起第三次世界大戰, 冷戰是否已經算不幸中的大幸?
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
