Board logo

標題: 全民自救，向港共政權說不！ - 黃毓民 [打印本頁]
作者: videnp-snles    時間: 2013-8-18 23:57     標題: 全民自救，向港共政權說不！ - 黃毓民

[youtube]TfC2uWuPLV8[/youtube]
作者: weiai84628    時間: 2013-10-2 19:46

香港的政府选举不是直接看投票率吗？如果港共要赢票首先它们因该具备获得民心的条件 基本上台 也会被弹劾掉的
作者: 逍遙的安少    時間: 2013-10-2 21:00

回復 2# weiai84628


現屆香港特首非直接民選，而是間接民選，由1200人組成的委員會提票選出。

而此等委員不是經由全體香港人民投票選出，而是由功能組別選出。

所謂"功能組別"是指以職業劃分，所造成的問題是少數人民的群組與多數人民的群組，所得的票數是一樣。

以中國內地為例，廣東省人口較山西人口多，但在出任人民代表大會時所得之席位，皆是各佔1席。

因此，這便造成了人民認為不公平現象。



至於你所說的彈劾是存在，因此香港是採用英式三權分立，立法院(議會)是可以通過不信任動議，但動議沒有獲得大比數通過。

因為一向被視為親中的黨派佔議會大多數席位。



那麼，梁振英特首是否掌握民心？

這要見仁見智，畢竟書生多大話。

影片中以香港大學所做之民意調查顯示，55%的人選擇投棄權票，原因有兩個，一是沒有更好的候選人，二是沒有意見或政治冷感。

必須注意一點，這群人是否可以代表全體香港市民？

由於我所知亦甚為匱乏，所以無法提供更多資料。


那麼，失禮了
作者: weiai84628    時間: 2013-10-3 11:03

回復 3# 逍遙的安少


    间接选举不是违背了民主思想吗？
还是这种投票权就一种类似于希腊民主的相似度？
权力掌握在贵族手中，群众只能眼巴巴的看着他们的选举

我记得这位特首似乎一上任就受到过弹劾请求书 不过好像似乎被驳回过
难道香港没有一个人可以有能力的来担当重任吗？
作者: 逍遙的安少    時間: 2013-10-3 21:59

回復 4# weiai84628


間接選舉，亦是民主思想，否則你無法解釋代議政制。

還有，最大黨出任首相的制度。



香港的特首選舉現階段不是人民直選，而細節上仍在議論中。

不過，議會議員是經人民選舉產生，所以審議議案權力，還是歸於人民。



至於罷免議案，不過是一笑而之，不用太在意。
作者: weiai84628    時間: 2013-10-3 22:18

回復 5# 逍遙的安少


    议员代表区域 区域的人民看好议员 不代表看好党首。

我觉得香港的代议政制 似乎有点过时。不适合现在香港 50万人香港 因当有着自己的直选政府 通过民意调查和选举投票 来确定自己的人民心目中的人选 这样谁也无法左右或者是干预。 特首有一种感觉想是藩属国国王 被大明皇帝皇帝册封才可以被认命。 （纯属我个人意淫出来的）
作者: weiai84628    時間: 2013-10-3 22:24

回復 5# 逍遙的安少


    香港拥有良好的廉政公署与精英警察 可以做雅典直接民主制度 还可以设立本港民众才拥有投票选举权 防止某些人擅自暗箱操控 交由廉政公署负责
司
作者: 逍遙的安少    時間: 2013-10-3 22:41

回復 6# weiai84628


首先，香港有750萬人。

香港現在的現今採用比例代表制是中央要求的，這個你可以自己查看一下，因為我自問解釋得不夠好。

這種制度相對於多數代表制，易於產生多黨政治，這就是魏瑪共和國的政治困境。

因此，有言香港政府欲推出政令，必須卑躬屈膝去請求各黨派支持，而各黨派又代表著不同利益，因而造成施政困難。



現今的特首，原則上確是中央象徵性任命。
作者: weiai84628    時間: 2013-10-3 22:49

回復 8# 逍遙的安少


    中央目的则是更好的巩固或者抓牢香港的政治 它可不希望香港政治与他们背道而驰。
如果出现问题 也好可以干预或者推翻。

香港要自救谈何容易？除非把香港变成第二个瑞士 还能从新政治 中央要求 的确有些很难 但是可以从代议中实行各种策略 又不违背代议的
香港才能自救
作者: weiai84628    時間: 2013-10-3 22:51

回復 8# 逍遙的安少


    我把香港的人口想想的有点小了（苦笑）
750万香港人 有十八个区域组合
作者: weiai84628    時間: 2013-10-3 22:58

回復 8# 逍遙的安少


比例代表制纯粹是数字博弈 党派靠着在议会中的席位来获得地位  这样票数可不够分噢
作者: weiai84628    時間: 2013-10-3 23:04

回復 8# 逍遙的安少


    魏瑪共和國最终将会被夺权的，这是共和国的灭亡的预兆吗？
作者: 逍遙的安少    時間: 2013-10-3 23:04

回復 9# weiai84628

我所擔心的事情有二，

第一是中央不再貫徹鄧小平先生的政策，即把香港作為白老鼠實驗。

第二是越來越多香港人缺乏宏觀的國際視野或通才。
作者: weiai84628    時間: 2013-10-3 23:10

回復 13# 逍遙的安少


    你因该看看 上海自由贸易区的建立 他加快了大陆夺取香港经济的脚步。让香港变成普通的沿海城市
作者: weiai84628    時間: 2013-10-3 23:12

回復 13# 逍遙的安少


    香港是国际大都市 因当将课本设置与外海 不能将香港局限至大陆与周边国家 他因该为自己的打造出自己的品牌 将香港变成第二个的瑞士 把他变成经济大都市。
作者: weiai84628    時間: 2013-10-3 23:25

本帖最後由 weiai84628 於 2013-10-4 08:56 編輯

联盟建立新党与泛民政党结交（听闻此党似乎近年失利，屡屡失败不得用）而且香港自救机会只有一次 那便是2017年香港大选 与占领中环运动 这可是盛大庆典活动噢~
作者: weiai84628    時間: 2013-10-4 09:02

香港自救 如何自救？亲共派一直当权执政 而反共派却被疏远
政界内乱 各派利益不同 无法建立有效的联盟体系 使得让泛民主受到压制无法反身
作者: jasonleong0112    時間: 2013-10-4 22:12

不可能, 香港是中國領土,
現在只不過在等一國兩制的時限完結,
到那時香港還是會變成被直接管理的城市
作者: weiai84628    時間: 2013-10-4 22:51

回復 18# jasonleong0112


    香港的确是中国领土只是不需要质疑的问题，但是要知道 这是中共许诺给香港的自由 中共必须遵守
我很不同意想这样不守信用的人。而且我也十分反感认命直辖市这样的方针 我不允许任何胆敢碰香港
即便对方拥有强大势力
作者: adrian1031    時間: 2013-10-4 23:03

回復 19# weiai84628

中共政權 自號日 中華人民共和國 是否共和?諸君心照不宣
北韓叫朝鮮民主主義人民共和國 是否民主?也是,心照不宣

轉自維基~
希特勒在這次會議上曾聲稱，蘇德台地區是他對西方的最後一次領土要求。張伯倫對此毫不懷疑，回到倫敦下飛機的時，還興高采烈地聲稱，他帶回來「一代人的和平」。希特勒卻食言，在1939年3月吞併了捷克斯洛伐克全境。
作者: 逍遙的安少    時間: 2013-10-4 23:22

回復 20# adrian1031


中華人民共和國以堯舜之定義，現在算是確立了共和體制。

北韓是否民主，這是你認為不民主，但北韓人民認為是民主。

因為他們絕大部份皆祟拜且支持他們的Great leader。


那怕你說是洗腦，這亦算是「民主」

那麼，繼續喝茶
作者: weiai84628    時間: 2013-10-5 10:59

回復 21# 逍遙的安少


    尧舜之定义 非我等之选以。
禅让制的基础原本就建立在少数人手里 就和希腊城邦里面的贵族掌握选票一个道理
虽然也是民主 但是实质上面是抹杀掉多数人的权益 有小少数人直接选举
作者: samsam    時間: 2013-10-5 18:21

回復 19# weiai84628


對於香港人來說 中共的可信程度大槪是0吧= =||

話說問題死結在於
中共不信香港人(這點我理解不能)
香港人不信中共

香港所有發展都受制於中共
而中共亦根本不會給予任何機會香港
方針已經由江澤民時代開始變了
從想把全大陸都同化為香港
變成把香港同化為大陸的一部分
作者: weiai84628    時間: 2013-10-5 19:25

回復 23# samsam


    中共不相信的原因大概是因为过度的受到外界的干预 害怕某些人从中小偷小摸
香港不相信中共这是情理，谁愿意把好不容易自己积累出来的社会制度 被别人破坏掉
香港只要承认自己是中国的领土就可以了 是中国就可以 香港人不参加大陆内政 管好自己 改革自己 管理好自己 就行
说实话没中共 不要干预香港的社会制度 社会体系 司法结构 他们就已经很感谢了
作者: 逍遙的安少    時間: 2013-10-5 21:05

回復 22# weiai84628


他的言論指中國制度不是共和，而我以堯舜定義駁之，論證中國有共和。

另外，中國自稱有民主，但只是"集中民主制"。



samsam的想法有時候是偏於悲觀，或過份對中共存在敵意。

2003年沙士，如非中國幫助，何以自救？

若不是開放自由行，何以救活中國經濟？

10月1日沉船事件，如非中國提供吊船幫助，何以把傷亡減之最低？

港深高速鐵路就不是有利商業往來嗎？

之前人民幣允許在香港自由兌換，不是鞏固了香港的金融地位嗎？

香港無需交駐軍費、皇妃結婚費用。

中國熱情大量流入香港，振興香港經濟。

中方以極平宜價錢出售水源於香港。




香港在眾多方面皆受中方協助，只是香港放棄機遇，外匯儲備以千億的美元計算。

電影發展基金協助，而無法自負盈虧。

關愛基金最後淪為政府全資協助。

要怪，只能怪曾蔭權政府不思進取，而新一輩不腳踏實地、思想狹隘，缺乏國際視野。

作者: weiai84628    時間: 2013-10-7 11:20

回復 25# 逍遙的安少


    我觉得这样说过有点过头了，首先香港回归证明香港是属于中国的领土 而且香港也是华人 同为一族人
族人有难 作为国家领袖理应援助和帮忙 这些都是理所当然的
作者: 逍遙的安少    時間: 2013-10-7 11:37

回復 26# weiai84628

你的說法是沒有錯，我只是想說香港受內地不少援助。


另外，若果凡事視之為「應份」，即這是必須盡的責任，那就悲哀了。

港人明知道泰國暴亂，依舊出發，然後要政府出資專機接回來。

當然，買了票，當然要去，但若可退票及尚未買票下，你仍緊持要去，卻要人家承擔這責任，又是否合理？

上述只是突發其想。
作者: weiai84628    時間: 2013-10-7 17:33

回復 27# 逍遙的安少


    大概是侥幸的心理，觉得内乱跟他们无关 他们只是去哪里看风景游玩 偏离市区 所以不会受到影响 但是又害怕受到危害

就相当是未雨绸缪，做好两手准备可以随时进退。
作者: weiai84628    時間: 2013-10-7 17:38

回復 27# 逍遙的安少


    当然香港有自己的市政府 所以一般大陆不会去管理香港的这些问题 但是需要人道支援 作为大陆的宗主国一定会全力协助的



歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2