Board logo

標題: 期待我們也有這樣的法官 [打印本頁]
作者: 將軍    時間: 2013-8-18 11:00     標題: 期待我們也有這樣的法官



一位印尼的法官，Marzuki，帶著難過的心情審判著一宗偷竊案。一位老奶奶被控偷竊木薯。

這位老奶奶訴說著自己的狀況，她的家境貧窮，孩子病了，孫子挨餓，不得已的情況之下才偷木薯的。

可是木薯園的經理堅持要把她控上庭，以示懲戒。

這位法官讀了控詞，吸了一口氣，看著老奶奶說：「對不起，奶奶。我不能夠不遵守法律，法律終究是法律，所以我要判你有罪，你需付罰款一百萬印尼盾（大約等於新台幣3,500元），否則必須坐牢兩年半。」

老奶奶哀傷無力的低下了頭。

突然間，法官把法官帽摘下，從錢包裡掏出了一百萬印尼盾，放進了法官帽。

然後對著法庭裡所有的人說：「在公正的名義之下，我也要判處這裡的所有人有罪，罰款是每人五萬印尼盾（大約等於新台幣175元），因為在這個城市生活的你們，竟然讓一個人挨餓，以致她必須偷竊食物給她孫兒吃。」

法官把帽子傳了出去，在場的每個人都付了五萬印尼盾，包括了木薯園的經理。

在退庭之前，已經獲得了三百五十萬印尼盾的罰款。

這些錢除了替老奶奶繳付罰款以外，老奶奶帶著快樂又感動的心情把剩餘的錢帶回家！

轉載自:https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=1&theater



將軍:
儘管不知這個新聞是否真實,
但除了政治之外,
我也希望各位對時事表達一些看法.
作者: Stalker    時間: 2013-8-18 11:09

中國版:

老奶奶哀傷無力的低下了頭。

突然間，法官把法官帽摘下，老奶奶從錢包裡掏出了一萬印尼盾，放進了法官帽。
作者: 银色子弹    時間: 2013-8-18 12:29

回復 2# Stalker
很有意思吗，一点不好笑好不
作者: Stalker    時間: 2013-8-18 12:40

回復 3# 银色子弹

如果你是中國政府派來的特工,

我確實要跟您道歉,

因為筆直地傷透了你的心,

假使不是的話請不要傷心過度,

你是人民,

有權力和權利輿論自己的政府,

更何況是外國(台灣)人,

還是你認為我用曾經發生過的事情酸你的祖國讓你面子掛不住,

我也向您道歉.

誠心誠意.
作者: 银色子弹    時間: 2013-8-18 13:36

回復 4# Stalker
本来不关系中国的事你非要编出来很有意思？还有是以前发生的什么事，给出资料，还有对付台湾还需要用特工吗？至于外国（台湾），我到希望赶紧独立，下次台湾选举一定上来个急独的啊，要不然反国家分裂法就没用了
作者: 银色子弹    時間: 2013-8-18 13:38

回復 2# Stalker
你这是存心想要打嘴炮吗
作者: cd0719    時間: 2013-8-18 14:05

本帖最後由 cd0719 於 2013-8-18 14:12 編輯

首先我想說，我不覺得關於這件新聞有甚麼值得爭執到政治，

如果這法官的行為是真的，我會覺得非常感動，而這事情曝光後相信老奶奶的家庭

也能夠受到更多應該的幫助。世界上每天每個時段都有人以不同原因逝去在這世界上；

有人在環境背景的壓力下，無法找到出路成為弱勢族群的一份子，愁憂著下一餐溫飽在何方。

真正應該花時間的是去思考、幫助這樣的一些弱勢族群，而不是讓貧者更貧。

也不是讓我們這些人類在這裡明爭暗鬥，可知在分歧爭執的時候某個角落正有人承蒙著苦難，

至少我認為在這樣的一篇文裡不用出現這些政治話題，或許應該檢討不該挑起某些會引起誤會的爭端，

也不需將這看得太重，一定要去回復他人的言語，以我來看是屬於帶點諷刺的玩笑話。

百姓該站一起，至少能過得溫飽；惻隱之心人皆有之，這樣的貧窮現象也有可能是我們間接所造成的；

只求過得溫飽是某些人心中最幸福的願望，請放下那些眼光和主觀，幫助、成全他們，你的心也會溫暖。

只是認為這樣一篇好文章不該被政治色彩所淹沒


以下是看了將軍的另篇文所做的行動:

在30、40年代，是這世界歷史以來最動亂不堪、令人心碎不堪回首的年代，

許多地方遭到強勢蹂躪，昔日的綠水山色，溫暖人心的感動記憶在硝煙中早已看不清面貌。

那是一種無法明說、痛徹心扉的絕望，沒有幾個詞藻能替代一切對戰火紛亂的厭惡倦怠。

但這段不堪回首的歷史不允許被埋沒在塵土，封塵在心中；加入二戰新秩序區，不僅僅是發掘、還原

當時的歷史原貌，也是給予一個機會改變人類命運的機會。無論是軸心抑或同盟，也許是以不同的手段

去體現當時的現實，或許犧牲流血無法避免，但相信每個人心中仍渴望和平幸福，誰也不願日日夜夜生活在

暴力脅迫的環境下。軸心一統世界多年後或許可以將人類社會塑造成新的大同世界。

民主國家則能為了當年就存在的正義理想奮鬥，無論如何，讓我們一起更造歷史的新原貌吧！

加入歷史的改造行列
作者: goahead    時間: 2013-8-18 14:12

跟你談談法律
三權分立(trias politica)聽過吧?

中國不是走三權分立，國務院直接管理國家人民法院和國家人民檢察院。
換具說話就是行政管理司法。

司法精神很重要的一環就是justice must be done and seen to be done.
香港中文大學法律學院院長Mike McConville在2011年Criminal Justice in China一書指出，

(引用)「「法庭判案跟從黨的決定。」，並指:「即使我們沒有觸及特殊案例，但整體結果仍然令我對內地司法制度很失望」。

雖然內地當局法定拘留期僅 37天，但該書查閱的審訊檔案之中，兩成個案超過此拘留期，有個案甚至被拘禁兩年。 95%個案的疑犯經過一次或多次盤問後「認罪」。當被告在庭上呼寃遭警方嚴刑逼供，大多數法官假裝聽不見或要求拿出證據。

他慨嘆：「我們研究的個案當中，沒有呼寃的個案獲司法機關跟進。唯一途徑只是向警察投訴警察打人，有用嗎？」受訪法官爆料稱，審訊完畢後，必須請示審判委員會及中央政法委員會才能判案，每個裁決都是司法機構及黨的「集體決定」，法官毫無判案自主權。檢控官又坦言，工作目標是令被告罪成，若失敗或不受理警方提出的檢控個案，將會失去花紅或影響晉升機會，甚至被懷疑受賄。受訪律師又向研究人員慨嘆，近年司法環境越來越差，個別律師甚至放棄刑事案件，只接民事訴訟的生意，擔心步同行後塵，處理敏感案件時「被失蹤」。

他批評，每層司法人員漠視法治的劣行環環相扣，最終導致疑犯在不公平情況下被判罪成，「被告根本不能接受公平客觀的審訊。中國根本不存在司法程序公義（ procedural justice）」。他了解內地有司法人員擔心法改或導致制度崩潰，但外國經驗證明改革才能重建司法公信力。」

引用多維新聞: http://china.dwnews.com/big5/news/2011-05-12/57709316.html
作者: Stalker    時間: 2013-8-18 14:24

回復 5# 银色子弹

冷靜一點吧,

一談到中國,

你就激動的不得了,

無論你講台灣怎樣,

我還是無動於衷,

學著點吧,

至於你說要我出示資料,

應該用不著吧,

隨便用一下開放的搜尋引擎找一下"中國(space)行賄"

很難嗎(還是你找不到(笑))?

今天台灣也不是沒有,

只是中國行賄是客觀存在的事實,

反之你說中國很清廉正直人民最民主,

你看會不會被翻白眼.

一說到中國你就說我找碴打嘴砲,

我實在是越來越懷疑你是不是中國的政協委員,

那麼改天我說到美國怎樣,

是不是要有美國人上來找我麻煩啊,

可見你完全不明白言論自由是怎麼一回事,

虧我之前費盡心思跟你談何謂言論自由...

看不慣別人說甚麼就忙著打壓,

不愧是強國(不知道這句會不會也算是嘴炮)
作者: samsam    時間: 2013-8-18 14:24

回復 3# 银色子弹


    不好笑呀
但這是現實
作者: Stalker    時間: 2013-8-18 14:28

回復 7# cd0719

對不起,

我無意牽涉太多政治在這個溫馨的小文章裡面,

只是我的玩笑話傷了他的自尊心使他誤認成國際的辯論大賽......
作者: 银色子弹    時間: 2013-8-18 14:53

回復 9# Stalker
在这种帖子发这类东西不是找茬是什么？
作者: Stalker    時間: 2013-8-18 14:54

回復 12# 银色子弹

Okay,

I am sorry,

可能是我的幽默感傷到你的自尊心,

不過我對你一點惡意也沒有不要誤會.
作者: 银色子弹    時間: 2013-8-18 14:56

回復 10# samsam
什么事实？一个老太太什么人都不认识她能找到关系？有钱不一定好使，法官贿赂也不会让你看见，最关键的是在这个帖子发这个话题真的很好么？你认为呢
作者: 银色子弹    時間: 2013-8-18 14:57

回復 13# Stalker
这种幽默感真心不错啊
作者: Stalker    時間: 2013-8-18 15:00

回復 15# 银色子弹

我只能說你沒有分辨笑話和社論的能力,

整起事件看來就是小題大作,

這是我的退讓,

對你的善意也到此為止了.
作者: samsam    時間: 2013-8-18 15:01

回復 14# 银色子弹


可能我和你理解的現象有出入
我所指的現實係「貪污風氣」..

刺激到你脆弱的自尊心嗎?
那我這裏就向你道歉
作者: 银色子弹    時間: 2013-8-18 15:38

回復 9# Stalker
首先我什么时候说过中國很清廉正直人民最民主？言论自由？我想说什么就说什么，非要台式民粹？你在这个贴说这个当然是言论自由，如果你认为很妥很恰当的话，我也的确管不到，我说这么真的很好吗就打压你了，你可真好被打压，我是不是还要对不起我打压你了？
作者: 银色子弹    時間: 2013-8-18 15:42

回復 17# samsam
这种贴居然会扯到政治上让我很无语罢了，脆弱的自尊心？中国被骂的还少（我以前就没少骂）？
作者: 447802516    時間: 2013-8-18 16:40

回復 19# 银色子弹


  
     認真你就輸了。。一些垃圾無聊“玩笑”話你無視就行了。
   不要妄想著能夠相互理解“尊重”。相同文化的人之間的理解“尊重”都不易存在更何況兩個政權。
   不要談神馬自尊心，更何況沒什麽可談的，受賄的人又不是你。做好自己就ok了，污言穢語自然不公而破。
   控制下吧、
作者: waynechen251    時間: 2013-8-18 21:10

夠了

任何人都該尊重對方 就算你們是什麼深仇大恨
在要地就是得理性的解決

一、Stalker
並不是所有人都得符合你的標準
也不是每個人的看法都和你相同
請你尊重對方 尤其是這種具有高度敏感性的話題
如果今天換作是我的祖國被這樣說了
不管真假我也會試圖去反駁
希望你可以明白 我們上來是尋歡樂 不是尋仇恨

二、銀色子彈
有這種言論大家會認為是開玩笑
就像我自己本身在百度貼吧一樣 我也會看見一些讓我非常不舒服的政治言論
但我忍住了 你知道為什麼嗎? 因為我無法改變 況且我是去和他們相處的
不是上去尋仇的 有仇的是國家 不是人民 這更不是我們可以解決的問題
有時候看見的東西不一定要生氣 你要想一想 這值得你生氣嗎?



話僅於此，希望雙方理性和平
不要辜負了要地因為多次戰爭而得來不易的和平
請愛護這裡的環境 不要讓自己一時衝動的言論
破壞了大家和樂的氣氛!!



歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2