戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 讨论：假如你们的领导人宣布独立，解放军7天攻占台湾 [打印本頁]

作者: T.Duncan 時間: 2013-5-5 13:47 標題: 讨论：假如你们的领导人宣布独立，解放军7天攻占台湾

RT你们怎么办，游击队枪杀，不愿意成为中华人民共和国的驱逐

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-5 14:39

首先, 題目有誤, "你們的領導人"不夠清晰,
我來自香港, 那是否指梁振英?
還好後面那句似乎補充了是台灣,
但又有邏輯謬誤, 你怎樣確定解放軍能7天成功攻占台灣?

作者: a5714737 時間: 2013-5-5 14:40

說不定一下子就攻佔台灣了(遭毆

作者: yeung 時間: 2013-5-5 14:48

台灣有冇飛鷹中隊(台灣有沒有飛鷹中隊)

作者: xxzz65663 時間: 2013-5-5 15:27

本該是疑問的卻成了肯定句

作者: samsam 時間: 2013-5-5 15:42

你太不了解馬特首了

作者: 银色子弹 時間: 2013-5-5 15:48

回復 6# samsam

为什么是马特首？？？小马哥不是不独不武不统吗？？从哪出的特首？

作者: samsam 時間: 2013-5-5 15:49

回復 samsam

为什么是马特首？？？小马哥不是不独不武不统吗？？从哪出的特首？ ...
银色子弹發表於 2013-5-5 15:48

所以說
你們太不了解馬特首了

作者: 0072005 時間: 2013-5-5 15:49

飛鷹中隊是什沒聽過。
7天攻占台灣，第八天我們來讓核電廠爆掉(一堆鬼東西外漏)，核電廠都沒惹我們就去綠島把廢料運出灑在所有能灑的地方，這時將不是攻占台灣而是毀滅台灣惹這樣~

作者: 逍遙的安少 時間: 2013-5-5 16:00

這類型的討論，用詞與語氣都必須疑重。(在場所有人士)

LZ說法，仍高估了解放軍。

根據官方解放軍對佔領台灣的計劃(忘了是甚麼白皮書的東西)，最少需要14天。

解放軍戰略是海岸包圍，再派出空軍制空，然後登陸+空降。

期望4天之內佔領總統府，一星期控制整個台灣政治系統，兩星期佔領台灣全境。

但是，自毀交通網加上台東山高問題，兩星期全面控制台灣，亦有點難度。

我個人看，台灣淪陷是時間問題。當然，亦有所謂的突發性事故。

若果再爆發一次村民圍村、演變成公然與當地政府抗衡，然後引致傳媒曝光，中央介入的事情。

控制不了，外加解放戰爭，將導致中共政權，立即倒下。

中共在內戰印證武器非必勝，今天的中共，就像當年的國民黨而已。

另外，台灣是由獨立的中華民國控制。你的述句，本身便存在邏輯謬誤了

作者: T.Duncan 時間: 2013-5-5 16:31

台湾就是中国的一个省，台湾的军队叫反政府武装，连马英九都没承认台湾是中华民国，台湾人海涨完了。另外什么逻辑错误，没看到假如吗。

作者: T.Duncan 時間: 2013-5-5 16:51

回復 10# 逍遙的安少

台湾省委书记马英九同志从没说过台湾是独立的~~，说独立的：陈水扁，李登辉哈哈这样的贪神也只有台湾能产了吧，另外你以为解放军二炮部队吃干饭的？东风31-D知道不打航母的~~，巨浪知道不，福建的卫士导弹旅你怎么解7天啊，，我低估解放军了。

作者: 0072005 時間: 2013-5-5 16:53

反政府武裝我還以為是台灣人民反中華民國政府的武裝民兵呢

作者: T.Duncan 時間: 2013-5-5 16:53

回復 2# jasonleong0112

逻辑错误？什么是假如，梁振英谁任命的？坚决支持香港进行国民教育，等收复台湾彻底把中国社会主义化

作者: T.Duncan 時間: 2013-5-5 16:55

回復 13# 0072005

中华民国也就你们台湾小百姓这么说说罢了，你们的领导人可不敢这么说，说了就没机会洗钱了，没官位了

作者: T.Duncan 時間: 2013-5-5 16:56

回復 9# 0072005

宁愿毁灭台湾和台湾人民也不会让台湾独立：惹毛了直接丢大规模杀伤，死了算逑了

作者: 0072005 時間: 2013-5-5 17:03

回復 15# T.Duncan

回主題，台灣反政府武裝勢力應只對中華民國政府，你們的政府的統治又沒統治到台灣來，反政府武裝勢力幹嘛反你們政府囉這樣。

回復 16# T.Duncan

所以咱才提出自毀然後影響世界阿XD

作者: 逍遙的安少 時間: 2013-5-5 17:13

本帖最後由逍遙的安少於 2013-5-5 17:16 編輯

回復 12# T.Duncan

凡事不要太盲目。

一支不會處理坦克引擎著火，以及被劉源上將指內部腐化的軍隊。

另外，攻與佔是兩個不同概念，你不斷發射導彈，摧毀對方有生力量是攻。

佔是指控制對方領土，在現在的軍事理論上，當以陸軍佔領，才能成立。

最後，邏輯錯誤不一定指假設句沒有任何錯誤。

若想舌戰群雄，亦需要多讀一些書籍，充實一下自己。

作者: yeung 時間: 2013-5-5 17:23

飛鷹中隊是什沒聽過。
7天攻占台灣，第八天我們來讓核電廠爆掉(一堆鬼東西外漏)，核電廠都沒惹我們就去綠島 ...
0072005 發表於 2013-5-5 15:49

是不列顛空戰既志願者組成的部隊

作者: samsam 時間: 2013-5-5 17:23

回復 12# T.Duncan

臺灣本來是獨立的政治體自然不用說

你看見日本會說釣魚臺是日本不可分割的一部分嗎?

作者: samsam 時間: 2013-5-5 17:25

回復 jasonleong0112

逻辑错误？什么是假如，梁振英谁任命的？坚决支持香港进行国民教育，等收复台 ...
T.Duncan 發表於 2013-5-5 16:53

大陸不是極端資本主義的嗎?

作者: wer1357999 時間: 2013-5-5 19:28

又來個憤青，

台灣大約守軍3X萬(忘記哪來的數據歡迎指教)

要佔領台灣島要90萬以上

7天? 你剛睡醒啊?

作者: 银色子弹 時間: 2013-5-5 20:26

回復 22# wer1357999

2炮一轰就全没了，这是真的，大陆还有歼20，假如要是强攻台湾，先破坏台湾指挥系统然后战略轰炸，上次我翻墙看了一个台湾新闻是说台湾军演10个导弹落靶7个，再比较一下解放军的战力，一个星期还是没问题的

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-5 20:52

本帖最後由 jasonleong0112 於 2013-5-5 20:54 編輯

回復 jasonleong0112

逻辑错误？什么是假如，梁振英谁任命的？坚决支持香港进行国民教育，等收复台 ...
T.Duncan 發表於 2013-5-5 16:53

看到大陸又來一個憤青, 這樣的情況實在令人擔憂...

另外, 閣下實在太短視了, 現今中共和台灣的軍力相差確是很遠,
我們這裡所有人都知道中共要全力強攻的話台灣必敗無疑,
但你覺得這樣的情況會輕易出現? 看樣子你是當其他國家不存在了,
還是中共給你看的地理教科書上只有大陸和台灣??
而且即使能攻能佔領台灣, 能不能收復民心還是一個問題,
也許閣下的想法是順我者生逆我者亡,
但這種暴君的思想是難以讓國家真正的強大,
算了, 我都懶得說太多, 不然我怕我越說越激動030

回復 0072005
宁愿毁灭台湾和台湾人民也不会让台湾独立：惹毛了直接丢大规模杀伤，死了算逑了 ...
T.Duncan 發表於 2013-5-5 16:56

那不如干脆掉個核彈吧

作者: Stalker 時間: 2013-5-5 20:57

回復 24# jasonleong0112

這些中國人口口聲聲說他門的政府太軟弱,

甚麼釣魚台出手太軟甚麼的,

完全就是不瞭解中國政府的深思熟慮,

動不動就用武力的國家必亡,

歷史就是這樣說明的,

舉它們最愛的例子蒙古就是了.

如果讓他門當上中共的領導人,

我想中共也沒甚麼好怕了,

小小台灣會亡沒問題,

但是現在的世界由的中國南征北討嗎??

作者: wer1357999 時間: 2013-5-5 20:57

回復 23# 银色子弹

台灣的新聞真的都是狗屎=.=這種醜聞都敢報
難道別的國家就沒有?有也被隱藏得很好你不知道而已

七天能不能呢?到時候見真章

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-5 21:00

回復 25# Stalker

對阿, 用武力和強權建立及發展的國家, 最終只會走上滅亡的道路而已~

作者: 银色子弹 時間: 2013-5-5 21:00

回復 26# wer1357999

我现在很期待

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-5 21:02

回復 28# 银色子弹

鷸蚌相爭，漁人得利
我不覺得開戰對大家有好處,
你懂的

作者: wer1357999 時間: 2013-5-5 21:06

我已經說了開戰對雙方都沒好處，有些人就是愚笨，以為剛有能力了就可以橫行世界了

然後你們的高層比較有見識，知道現在開戰還很不利，跟你們這些下層的人一昧的高唱中國無敵呈現強烈對比=.=

作者: yeung 時間: 2013-5-5 21:25

要是打仗解決得了問題

大陸早就入侵台灣

也不用等揮軍南侵香港、澳門

作者: ssss40163 時間: 2013-5-5 21:29

都忘了有美國跟日本.要打也要看老美臉色~~再說大陸都說台灣是大陸的.沒理由把自己領土打的稀巴爛吧~

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-5 21:42

回復 32# ssss40163

對阿, 所以才說開戰的話是太過短視~

不過如果真的要開戰的話, 要找借口倒不太難.....

作者: ssss40163 時間: 2013-5-5 22:02

中共找藉口打台灣的話~應該跟伊拉克的下場會差不多!開這討論的人真是無言.雖然台灣1挑1中國沒勝算.別忘了.打贏是一回事.佔領又是一回事了~再說2岸生活.跟文化還是有差異的.

作者: 银色子弹 時間: 2013-5-5 22:04

回復 34# ssss40163

为什么不是和美国的下场差不多？？因为被打的是伊拉克（台湾）

作者: ssss40163 時間: 2013-5-5 22:07

建議開這討論的人.不然改題目.解放軍7日佔領美國?不然來個中日大戰好了?這應該會比佔領台灣會有更多討論吧~

作者: T.Duncan 時間: 2013-5-5 22:14

回復 10# 逍遙的安少

同志你说得很好，请问你是中华民国人，还是台湾省的人

作者: T.Duncan 時間: 2013-5-5 22:16

回復 36# ssss40163

我们只打中华民国不打台湾省的人

作者: T.Duncan 時間: 2013-5-5 22:19

回復 33# jasonleong0112

台湾的观察力就是低，不是现在开战，开战的前提是台湾省要独立

作者: 逍遙的安少 時間: 2013-5-5 22:24

回復 37# T.Duncan

不，小的是前港英餘孽。

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-5 22:28

回復 39# T.Duncan

這位人兄自相矛盾了,
你說打中華民國而不打台灣,
就好像我說我打北京但不打中國,
打東京不打日本一樣,
又是一個謬誤

作者: 银色子弹 時間: 2013-5-5 22:42

回復 40# 逍遙的安少

= =

作者: T.Duncan 時間: 2013-5-5 22:54

回復 40# 逍遙的安少

请问你是中国人还是英国人

作者: KATSURA 時間: 2013-5-5 22:56

本帖最後由 KATSURA 於 2013-5-5 22:57 編輯

看來有個家伙不知道何為"中華民國台灣省"
利申:英屬香港遺民~

作者: T.Duncan 時間: 2013-5-5 22:59

回復 41# jasonleong0112

你的话就是悖论，注意省字，民国其实是一些危害的叛乱分子构造出来的

作者: KATSURA 時間: 2013-5-5 23:03

回復 jasonleong0112

你的话就是悖论，注意省字，民国其实是一些危害的叛乱分子构造出来的 ...
T.Duncan 發表於 2013-5-5 22:59

支共的成份就是由民國年間的土匪所組成

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-5 23:03

回復 45# T.Duncan

又是另一個謬誤, 我從來沒說過自己的話是"悖论"
另外, 台灣根本不需要獨立,
因為台灣從來沒有承認過自己是中共的省,
從頭到現在都是中華民國,
簡單來說, 中華民國就是台灣, 台灣就是中華民國

作者: samsam 時間: 2013-5-5 23:04

中華民國和中華人民共和國分明是兩個政治實體

利申:港英孽餘

作者: 银色子弹 時間: 2013-5-5 23:05

回復 48# samsam

利申是什么。。。

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-5 23:05

原來這裡都有不少港英孽餘哦~~

作者: KATSURA 時間: 2013-5-5 23:06

回復 49# 银色子弹

利益申報

作者: wer1357999 時間: 2013-5-5 23:10

發這帖的討論方向本身就是在討筆戰

就差沒聽到樓主唱個中國無敵

作者: samsam 時間: 2013-5-5 23:11

回復 52# wer1357999

你在說甚麼

無敵的分明是我大寒冥國

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-5 23:12

回復 53# samsam

算了吧

作者: 银色子弹 時間: 2013-5-5 23:15

回復 52# wer1357999

怕死不是共产党！！！

作者: KATSURA 時間: 2013-5-5 23:17

回復 55# 银色子弹

因為他們都會跑掉,不需要怕死,只怕沒錢

作者: Stalker 時間: 2013-5-5 23:19

回復 55# 银色子弹

你這不叫共產黨,

馬克思看到你們這樣討戰也會搖頭,

要改叫做共慘黨吧,

你們得政的話人民一定苦哈哈....

作者: 银色子弹 時間: 2013-5-5 23:19

回復 56# KATSURA

= =

作者: 银色子弹 時間: 2013-5-5 23:21

回復 57# Stalker

共产党一直都是大陆执政党，还有就是我们不惨，你随便YY，假如要是惨的话TD应该求你解救大陆苦难同胞，不过不是

作者: KATSURA 時間: 2013-5-5 23:28

回復 59# 银色子弹

身於褔中不知褔,體在慘裏未曉慘

也對,深圳河以北何來褔氣可言~
連思想,言論這種基本權利也被限制~
你在香港銅鑼灣和北京天安門前分別試喊一句"打倒共匪"便知言論自由之可貴

作者: Handsomehang 時間: 2013-5-5 23:28

地區盲點然而, 沒什麼好討論

作者: Handsomehang 時間: 2013-5-5 23:29

回復 60# KATSURA

算吧哥沒必要再講

作者: KATSURA 時間: 2013-5-5 23:31

回復 KATSURA

算吧哥沒必要再講
Handsomehang 發表於 2013-5-5 23:29

噢~我忘了一句話~
跟支那(中國)人討論政治是最浪費時間的行為~

作者: 逍遙的安少 時間: 2013-5-5 23:48

回復 43# T.Duncan

客觀而言，兩個亦是。

作者: my555 時間: 2013-5-7 01:13

本帖最後由 my555 於 2013-5-7 01:40 編輯

這說法以前就有了
但你少說了後面的東西
若中共在7天內無法攻占台灣(原本為3天但你知道的...中共經濟起飛了...)
那中共有極大的機率失去現有領土的掌控權
如台灣外的省份(如新彊蒙古) 宣布獨立
或失去南海等更多爭議的邊界
只能說請記得孫子兵法開頭就說了
兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也
這世界有個末非定律若不考慮那個如果...末非定律發生的機率會提高.....
另外....中華民國比中華人民共合國更早成立....也就是中華民國早就是獨立的國家了
(難到大陸的近代史沒有寫過是中華民國推翻滿清這件事？)
已經是獨立的國家那何需再次宣佈獨立？
只有被某些混蛋把中華民國推翻掉了....(不然那不叫獨立那叫改名)
不要亂當糞青那只會把你們國家政府給矮化掉了..............

作者: 逍遙的安少 時間: 2013-5-7 09:17

回復 60# KATSURA

一直高舉民族優越主義(這兒先用此詞，應該是有誤的)，這是沒有意義的。

人家內地春假一連7日，高速公路，一律免費。

人家有勞工津貼，人家有地可分，農村戶籍有錢可分，人家簡體字通行外國。

共和國以國企主導，同時間，亦允許小企有生存空間，豈像香港般？

東隧加價、地鐵(捷運)加價、餐廳加價，貧者無立錐之地。

你說人家墮落，你自己何嘗不是拿著Ipad玩？

大家的精神層面，都被耳目聲色的高科技產品蒙蔽了。

你說人在銅鑼灣，可以高呼打倒共產黨，結束一黨專政，光復中華甚麼甚麼。

可以，但你看不到愛港力嗎？一群拿著刀的傢伙來K.O你。

你說香港是民主，我們連庫房微不足道的一億元，也無法控制，只能無條件貢獻，不能監測。

我不是為中國護航，而是香港人，請你們亦了解一下自己的情況。

作者: goahead 時間: 2013-5-7 09:47

拿個社會主義和資本主義制度而混為一談，就等同將拿佛利民 (Milton Friedman) 跟凱因斯 (Keynesian) 比較，可得到實質意義?

但民主是現代社會的一大象徵，誠如所說，中華人民共和國憲法中確保了人民的言論自由，但現在沒法做到

但我有一點很認同: 多關心社會
看到有個我一直很喜歡的名句在要地出現:
「風聲雨聲讀書聲聲聲入耳，家事國事天下事事事關心。」

至於這個貼子的開端...算了啦，回了也白廢。感覺很像納粹式的民族優越感，希望貼子的主人將來不要當上中共什麼什麼將軍又或者是什麼什麼官員。

作者: B943B0022 時間: 2013-5-7 14:08

下集要地戰隊的土共怪獸就由樓主擔任

作者: 鬼劍 時間: 2013-5-7 17:29

回復 66# 逍遙的安少

其實個人感覺香港的民主,都只是表面上的而已..
與大陸真正的差別是,香港的媒體和個人行為(包括遊行)等等都可以自由
跟中國大陸不一樣,網絡禁局一大堆.........
話說,我很想上YOUTUBE,安少有沒有免費翻牆軟件推介?

作者: yeung 時間: 2013-5-7 17:52

回復 69# 鬼劍

台灣真有先見之明懂得要限制人數

香港這邊有些地方真是只能用慘不忍睹來形容

作者: 0072005 時間: 2013-5-7 17:53

回復 69# 鬼劍

無界~自由門~我只知道這兩個

作者: 逍遙的安少 時間: 2013-5-7 17:59

回復 69# 鬼劍

對翻牆方面，沒有深入研究。

因為回鄉後，可以繼續使用whatsapp，看片看土豆、優酷。

內地自給自足、盜版盛行，I like

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-7 21:20

其實香港比大陸的貧富懸殊更嚴重.....
而且還有不少隱憂的說,
但我都懶得大費周章, 暫不說詳情,
但可以肯定, 香港人的生活素質並不比大陸高很多.

我覺得重點還是"自由", 新聞自由, 言論自由,
這些都是香港的核心價值

作者: xxzz65663 時間: 2013-5-8 01:28

是沒錯...
剛是教育文化就差很多了

就像北韓的教育體系把自己的國家領導人給神話了

共產黨或許還把一些本該是歷史的部分拿掉
可能對陸生交予扭曲的事實
畢竟馬克思想非常嚴重

光言論自由就好...如果共產開放言論自由他們的政權將不保.

作者: 银色子弹 時間: 2013-5-8 05:36

本帖最後由银色子弹於 2013-5-8 05:57 編輯

回復 74# xxzz65663

共产党在大陆现在可没少被骂，不过假如共产党真的民主了，首先做的应该就是解放台湾和收复钓鱼岛吧，共产党也洗脑这么长时间了，天天唱着和平统一，强烈抗议，严重谴责，只要教材书一改（当然是往事实改），把台湾媒体的东西和一些言论在大陆电视上一放，保证85%的和平统一派变成武力派，猪妖和TD都是例子，收复台湾指日可待，至于内部方面，我是感觉没什么问题，所谓民主，不就是大多数人得意见吗？？至于新疆会不会独立什么的，详情可以咨询47，中共垮台前提是中共逆民意而上，只要社会舆论做的好，基本没问题，并且收复台湾，中共还用举国之力？？？

作者: goahead 時間: 2013-5-8 08:57

用一堆「假如、便會」的假設，倒不如實行先民主政制吧。

1. 國際政治環境除了中華人民共和國跟台灣，還有美國、日本、南韓、印度等等，收復台灣中共不只用舉國之力，還要用舉比中共本身還有大10倍的力量的總和。
2. 將武力強加於民主身上，是騎劫民主的表現。
3. 我很不明白，為何你要針對台灣的媒體。針對的應該是事而非人，如果英國媒體跟台灣媒體播放著同一個言論，難道結果會有分別嗎?
4. 另外，這個沒有論據的言論，如何證明「保证85%的和平统一派变成武力派」呢?
5. 豬妖是否因為「台湾媒体的东西和一些言论」而變成這樣? 其實會否是根本上中共的政策本質就是希望培養更多豬妖等等的人才?
...
還有一大堆的問題
算了吧溫書去

作者: 逍遙的安少 時間: 2013-5-8 10:15

本帖最後由逍遙的安少於 2013-5-8 22:05 編輯

回復 76# goahead

3.

作者: yeung 時間: 2013-5-8 10:38

回復 77# 逍遙的安少

死圖呀

作者: 0072005 時間: 2013-5-8 10:55

回復 77# 逍遙的安少

令我傷心的死圖這樣，主要是禁外連= =

作者: cd0719 時間: 2013-5-8 20:27

中華民國這個名字曾在一、二戰中記載，首五位聯合國安理會常任理事國之一
叫中華人民共和國更早建立，在部分人心中，它現在依然存在(比賽、宣傳舉青天白日滿地紅)
也許我們軍事武力不及對岸，但自由民主、中國滿清後第一部憲法率先在這小島上實施了
臺灣有總統、邦交國，你說我們領導人不承認
我們學校每周都要唱一次三民主義、炎黃世胄，東亞稱雄
在聽述當年老兵講述故事、翻閱歷史課本時不免感動，這就是支持我們的力量
而現在，我們毋自暴自棄毋故步自封，無論未來政局如何，這裡永遠都是我們的家鄉。

作者: xxzz65663 時間: 2013-5-8 20:57

本帖最後由 xxzz65663 於 2013-5-8 21:10 編輯

回復 75# 银色子弹

目前中共是獨裁專制制度.
您可能要知道何謂真正民主
並不是建議或是提出問題及大多數人意見這麼簡單.
在中華民國最重要的是三民主義,然三民主義
中為三個重要成分民族主義、民權主義和民生主義
或許您需要了解這三點才知道何為民主

光這三點意義釋出就很多重要重點
並不是看到簡單這三句就得知意思這麼簡單了.

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-8 21:29

回復 81# xxzz65663

可能是因為沒有親身經歷過,
對他們來說還是比較難明白的

作者: 逍遙的安少 時間: 2013-5-8 22:05

本帖最後由逍遙的安少於 2013-5-8 22:06 編輯

回復 78# yeung

我尚未登入，已可閱圖。

已全盤改為免空

回復 81# xxzz65663

概念扭曲

作者: xxzz65663 時間: 2013-5-9 00:24

回復 83# 逍遙的安少

我哪點說錯了呢?請賜教

作者: 逍遙的安少 時間: 2013-5-9 00:33

回復 84# xxzz65663

三民主義中，民族主義應該與民主不構成直接關係。

因此，要了解民主，只需要了解民權主義(民有、民治)和民生主義(民享)即可。

作者: xxzz65663 時間: 2013-5-9 02:08

如果是以民優先當然是民生跟民權

作者: 逍遙的安少 時間: 2013-5-9 09:33

回復 86# xxzz65663

民主本身是指民有、民享、民治

故無民族主義一項。

在沒有事前說明或充份理據支持下，改變了字詞本身的慣常用法，做成對方思想上混亂或借此詭辯，即犯上了概念扭曲。

作者: 447802516 時間: 2013-5-12 01:52

本帖最後由 447802516 於 2013-5-12 01:55 編輯

TD還是小看要地的力量了……

建議TD在發帖前起碼搞清楚，誰是誰，都是什麽地區的人啊……看到TD問安少是哪裡人的時候我真心笑了……

作者: SS-T 時間: 2013-5-12 08:28

個人認為崖山之後無中國，明亡之後無華夏 ,中國早就亡國了 ,我們只是在故人的土地爭奪中國的名號

作者: 0072005 時間: 2013-5-12 19:12

回復 88# 447802516

看見你的回覆後我去翻前面的回帖，我也笑了

作者: yeung 時間: 2013-5-12 19:19

個人認為崖山之後無中國，明亡之後無華夏 ,中國早就亡國了 ,我們只是在故人的土地爭奪中國的名號 ...
SS-T 發表於 2013-5-12 08:28

還有宋朝

按照這說法中華豈不是無彊無界

作者: SS-T 時間: 2013-5-12 19:27

中華是一種文化,不是民族,很可惜現在自稱中國人的人都已無中華的文化道德

作者: yeung 時間: 2013-5-12 20:05

中華是一種文化,不是民族,很可惜現在自稱中國人的人都已無中華的文化道德 ...
SS-T 發表於 2013-5-12 19:27

意思是指浴猴而冠

作者: 447802516 時間: 2013-5-12 21:21

本帖最後由 447802516 於 2013-5-12 21:22 編輯

回復 92# SS-T
什麼是中華的文化道德……我不太認為我丟失了這些
或許，你認為的中華文化和我所認為的中華文化有所差別……

作者: goahead 時間: 2013-5-13 17:18

你們在討論什麼。。。

作者: 逍遙的安少 時間: 2013-5-13 18:37

回復 89# SS-T

餓死是小，失節是大。這就是崖山之前的中國。

表示：拿走你的茶，因為喝茶姿勢傲慢，有違禮節。

小的則繼續喝茶

作者: samsam 時間: 2013-5-13 18:53

回復 96# 逍遙的安少

這不是理學嗎?

在宋朝以前還沒出現
而且不是主要思想吧?

作者: ssss40163 時間: 2013-5-13 21:49

這板封帖.現在該是台灣人站起來.一起把砲口對上菲律賓吧!!我一直以為台灣軍力不夠強.可是電菲律賓近然是可行的~~

作者: [JY]water 時間: 2013-5-13 22:20

回復 89# SS-T

所以其實共慘黨很聰明一直以新中國自居
加上「中國」一名只是後代給古代各朝的一個統稱
古代各朝只有「甚麼甚麼朝」「甚麼甚麼國」何有中國一稱?
所以其實「中國」一詞只是近數百年的玩意那你所認為的「宋朝之後無中國」
應改為「我認為這世上沒有中國」好了

作者: jasonleong0112 時間: 2013-5-13 22:38

回復 98# ssss40163

嗯嗯, 雖然我不是台灣人,
但還是對此事十分氣憤

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)