戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 分裂並非必然壞事~統一亦非必然好事~ [打印本頁]

作者: KATSURA 時間: 2013-3-26 22:55 標題: 分裂並非必然壞事~統一亦非必然好事~

反正最近有了一些來自中國的會員
本人就想趁此機會討論一下各人對此標題一說的看法~
討論規則很簡單
1.無論你立場言辭多激進也好,盡量表達
2.如果有部分詞語有人看不懂的話,有權要求發表者解釋~

作者: 0072005 時間: 2013-3-27 00:02

我首先就看不太懂題目，就只能把這題目解釋為，這題目是要我們辯論統一或分裂。

先以目前理解回帖...

不管好事壞事...要讓地球統一...然後找外星人...或者擴張...

不統一，如果真有敵對外星人，不管打不打得贏，分裂狀況下損失一定比較多...

不統一，就算真的沒有敵對外星人，整天有人拿分裂想搞統一，或拿統一搞分裂，仍是種耗損...

不統一，會老是有相當大的觀念偏差(這只是指人們對事物理解會產生差距)，如語言、定義，需要如翻譯、解釋、溝通等等過程來解決，又是種耗損...

不統一，各種物質流通總是會產生人為阻礙，如海關、外交、旅遊、資訊，也是種耗損，會不會有資訊或傳染病讓世界恐慌是另一回事，到時由全球性機構搞定就好...。

統一，雖然耗時耗力耗錢，但能創造比這更多的，或更多樣的東西!

統一，損耗降低、效率提高，促進進步。

以上所指統一，為解決了語言、習俗、宗教、種族、性向等等障礙後的假設性結果。

如果這題目是指單純的兩國統一，非指人類統一，則可能需要其它論述=W=

作者: Handsomehang 時間: 2013-3-27 00:03

沒太多時間玩這些

想指出題目反方難度極高

給大家字眼百家爭鳴

作者: KATSURA 時間: 2013-3-27 00:17

回復 3# Handsomehang

我只是順便找材料對付大中華派

作者: 银色子弹 時間: 2013-3-27 00:20

回復 4# KATSURA

那么这个可以沉了吧- -人家初中生已经隐退了

作者: 0072005 時間: 2013-3-27 00:45

回復 5# 银色子弹

看能不能由你補上....反正只是辯論....=W=

作者: 银色子弹 時間: 2013-3-27 01:08

本帖最後由银色子弹於 2013-3-27 01:10 編輯

回復 6# 0072005

这种辩论明显的对反方不利啊，傻子才往上扑呢，你要是论题是正方是分裂必然好事、统一必然坏事我就考虑一下和你辩

作者: samsam 時間: 2013-3-27 14:27

如果論題由「必然」轉為「大部分情況」倒還可以談一談

作者: samsam 時間: 2013-3-27 14:28

選錯立場

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)