標題:
[其他] 歷史不是科學
[打印本頁]
作者:
B943B0022
時間:
2013-2-6 19:56
標題:
歷史不是科學
歷史不是科學,基本上都是編寫的,可分為三類:
1. 太平盛世的歷史相對最真實,因為沒有編造的必要;
2. 改朝換代的歷史通常不靠譜,因為必須改編為新朝廷說話;
3. 以非常手段篡奪政權的歷史最不可信,因為必須大量改編才能取得合法性。
轉自
http://blog.udn.com/YST2000/4306139
作者:
將軍
時間:
2013-2-6 20:50
依照這個觀點,
動盪的二十世紀亞洲歷史,
應該是很不科學的.
作者:
銅鑼犬
時間:
2013-2-7 21:30
不太對喔,太平盛世本身也是歷史的一部分,說不定太平盛世是有問題的,沒人揭穿而已,就像大躍進剛開始的時候一樣
作者:
jasonleong0112
時間:
2013-2-7 22:05
所以得出的結論是, 都不可信嗎
作者:
B943B0022
時間:
2013-2-7 23:19
回復
4#
jasonleong0112
重點是歷史是勝利者所寫的
作者:
將軍
時間:
2013-2-7 23:45
回復
5#
B943B0022
這個我很認同,
就像刻板印象上的二戰描述,
軸心國就像是邪惡的軍團,
而同盟國就像是正義使者一般制裁它們.
後來我們所見所聞的歷史,
就可想而知了.
作者:
B943B0022
時間:
2013-2-7 23:49
二戰蘇聯作的壞事根本比納粹還惡劣
蘇聯也有屠殺猶太人,還有屠殺高加索人和哥薩克人
在西伯利亞也屠殺中國人
結果也沒有人去譴責
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2