Board logo

標題: [其他] 歷史不是科學 [打印本頁]

作者: B943B0022    時間: 2013-2-6 19:56     標題: 歷史不是科學

歷史不是科學,基本上都是編寫的,可分為三類:

1. 太平盛世的歷史相對最真實,因為沒有編造的必要;
2. 改朝換代的歷史通常不靠譜,因為必須改編為新朝廷說話;
3. 以非常手段篡奪政權的歷史最不可信,因為必須大量改編才能取得合法性。


轉自http://blog.udn.com/YST2000/4306139
作者: 將軍    時間: 2013-2-6 20:50

依照這個觀點,
動盪的二十世紀亞洲歷史,
應該是很不科學的.
作者: 銅鑼犬    時間: 2013-2-7 21:30

不太對喔,太平盛世本身也是歷史的一部分,說不定太平盛世是有問題的,沒人揭穿而已,就像大躍進剛開始的時候一樣
作者: jasonleong0112    時間: 2013-2-7 22:05

所以得出的結論是, 都不可信嗎
作者: B943B0022    時間: 2013-2-7 23:19

回復 4# jasonleong0112


   

重點是歷史是勝利者所寫的
作者: 將軍    時間: 2013-2-7 23:45

回復 5# B943B0022

這個我很認同,
就像刻板印象上的二戰描述,
軸心國就像是邪惡的軍團,
而同盟國就像是正義使者一般制裁它們.
後來我們所見所聞的歷史,
就可想而知了.
作者: B943B0022    時間: 2013-2-7 23:49

二戰蘇聯作的壞事根本比納粹還惡劣
蘇聯也有屠殺猶太人,還有屠殺高加索人和哥薩克人
在西伯利亞也屠殺中國人
結果也沒有人去譴責




歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2