標題:
質量文章定義票選
[打印本頁]
作者:
將軍
時間:
2012-11-14 10:19
標題:
質量文章定義票選
這四樣(含以上)項目若兼有,
相信是一個高質量的文章無誤,
但假若只能選擇一個項目,
你會怎麼做選擇?
哪一個對你影響最大,
擁有哪一項目,
會讓你覺得這個文章是不錯的文章.
請投下你的選票吧,
也讓大家明白彼此間的定義是不是有出入.
1.延伸閱讀:補充更多合適的內容,例如一起事件的報導,延伸閱讀就是更多相關報導或其他新聞社的報導
2.略
3.略
4.發文者的心得或感想,沒有具體形式
作者:
0072005
時間:
2012-11-14 13:00
圖文並茂我比較喜歡=W=
其他都輔助用的我覺得
作者:
[an]-t
時間:
2012-11-14 13:13
我覺得還是論點+解釋比較重要 但這2樣做得"好"少之又少
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
