標題:
二戰亞洲戰區 - 抗日戰爭給了共產黨勝景
[打印本頁]
作者:
jasonleong0112
時間:
2012-11-7 18:57
標題:
二戰亞洲戰區 - 抗日戰爭給了共產黨勝景
先說一下背景, 抗戰前爆發的西安事變, 使原本已快被剿滅的共產黨一個喘息的機會,
結果國共進行第二次合作, 1937年(民國26年)7月7日, 日軍以有士兵失蹤為藉口, 要求進入宛平縣城調查,
遭到中方拒絕後, 日軍向宛平縣城和盧溝橋發動進攻, 中國軍隊進行抵抗, 中國抗日戰爭全面爆發.
戰後, 國共兩黨在此戰中均有互相批評,
國民黨稱共產黨是「一分抗日、兩分應付、七分壯大自己」
共產黨則批評國民黨消極抗戰.
然而在以敵對陣營的角度下, 皆不能盡信, 不過事實上抗日戰爭的確是共產黨的轉捩點.
先說共軍 : 在抗戰前經歷五次剿共戰爭的共產黨, 實在拿不出大軍去對付日軍,
因此主要打「敵後戰場」, 不斷在日軍背後騷擾, 基本上確是有點戰績可言,
但話雖如此, 在抗戰中途, 毛澤東認為必須加強對國民黨的鬥爭, 引發國共摩擦,
使國民黨不能專心抵抗日軍, 而且共產黨在戰時的確有借機壯大勢力及擴大地盤(黃橋事件),
再看看毛澤東的抗戰相持時期的軍事戰略 - 即「山地游擊戰為主，可能條件下進行陣地戰，避免決戰」
而在百團大戰前, 毛澤東得知後急電制止抗日, 害怕共軍力量大暴露.......
到了抗戰勝利, 共產黨的地盤已經控制了一億人民, 擁有六十萬的軍隊.......
可見共產黨的的確確扯了後腿, 而且「以壯大自己為大前提下抗戰」這一說法, 相信都不假.
至於國民黨, 在剿共失敗後, 除了要應付外敵日本, 還需要分兵去防備共產黨,
在內憂外患的情況下能夠苦撐八年, 已經是了不起的成就.
假如國民黨政府的戰略與共產黨一樣是「避免決戰」, 那中國就完了,
無庸置疑地, 國民政府才是對日抗戰的主角,
即使是所謂敵後戰場的游擊武力, 並不只是共產黨, 國民黨也有很多部隊在敵後打游擊.
當然不排除有其他可能性, 例如代表共產國際的蘇聯會否軍事介入, 仍是未知之數,
不過可以肯定的是, 打一場抗日戰爭, 使國共兩黨的勢力拉近了
作者:
941230
時間:
2012-11-7 19:55
這段國高中的課本裡都有講
相信大家都很熟悉
作者:
jasonleong0112
時間:
2012-11-7 20:50
這段國高中的課本裡都有講
相信大家都很熟悉
941230 發表於 2012-11-7 19:55
嗯, 不過我現在在香港讀初中, 還沒有讀到0.0
想知道還是要靠自己呢~
作者:
jasonleong0112
時間:
2012-11-7 20:55
而且雖然香港是特別行政區, 不過還是處於中共統治下,
之前就國民教育科就已經吵好幾番了, 內容偏向共產黨的,
所以我不如自己讀, 自己思考, 自己理解喔,
不然我怕我讀完國民教育出來會跟你說,
抗日戰爭中的主力軍是共軍呢.....
作者:
xxzz65663
時間:
2012-11-7 23:06
本帖最後由 xxzz65663 於 2012-11-7 23:09 編輯
也是拉,因為我常常聽到中共所謂的思想專制
之後就是只認馬列不認祖宗(孫中山先生)
還有文化革命,
在來聽聞天安門事件<===記得沒錯是這名稱吧!
以上題外話
以下回復:
其實當時國軍並非消極抗戰,而是中流砥柱
如果沒有國民黨在支撐恐怕中國已是亡國奴了.
當時蔣介石就
單騎
走四川雲南噎不知道大家知道不知這個的含意所在
另外也準備了很多好似有千餘忘了是千餘還是萬 只記得是4千多餘防禦工事
恰恰相反共軍真的在自肥
假抗戰真賣國,還有偷偷跟日軍合作
不可否認共軍有惜擾當時日軍後方.
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
