戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 毛澤東你認為他做得對嗎? 樓主來了!~ [打印本頁]

作者: Meltykiss 時間: 2011-8-11 01:40 標題: 毛澤東你認為他做得對嗎? 樓主來了!~

本帖最後由 Meltykiss 於 2011-9-21 18:44 編輯

------------------------------
hi,我來發表了

由於太忙了,時間也不多,我只能簡單的發表個人意見 sorry

以馬後炮的方式看他,他是個傻仔,後來變成了瘋子  為何? 因為他竟然學習共產主義在國家極貧窮的情況下瘋狂生產軍備

但是,這樣看他是不公平的

--------------------

首先,在1926~28年的北伐中,那個姓蔣的光頭佬在合作期間竟然把中共給屠掉大部份
當時還是個小兵的鄉下仔毛澤東當然很憤怒,國共的仇恨在此開始了.....

二萬五千里長征後,光頭蔣正想來個致命一擊,怎料姓張的和那隻老虎要脅光頭蔣和中共講和 (可憐啊.....鄉下毛明明差不多有便當吃了)

那個小日本心知不妙,在光頭蔣和鄉下毛合作還不成熟時,來個77事變老蔣認為只要日本打他,英美還是會來救的  可惜...他計算錯誤了( 離題了啊!!!)

可惡的鄉下毛,當然不會認真抗日他提出:[7分發展 2分對付國民黨 1分抗日]的偉論嘩光頭蔣被屠掉我就看你如何發展

二戰和國共內戰後,在朝鮮,北方的混蛋和南方的伯伯打起來了,鄉下毛為了保護北京的安全,和美國對抗
這此舉則失去了現時G7多國的貿易權......令中國的起步慢了30年

第一次五年計劃的成績相當相當好(這是俄國的功勞) 令鄉下毛認為經濟是很容易的事(因為你背後還有一個俄國)
當然第二次五年計劃炒車了...間接發生3年困難時期 3千萬(還是6千萬?  不太記得了)餓死了

在面對邊界線外各方面的包圍,鄉下毛並沒有放棄發展軍備,因為他堅信第3次世界大戰將會來臨,甚至在1964年研究了核武
你可能會問  美蘇兩國要滅掉中國很容易,對,的確是  但你自己也會有損失為了這一隻好鬥的公雞,你甘心嗎?

在西藏事件內,鄉下毛同班咖哩仔打起上來了,導致中印關係到現在也很差....

1969年更為恐怖,鄉下毛與高鋒期的蘇聯打起上來,幸好只是動手動腳的拳頭交如果大家的按了飛彈就慘了

重點了文化大革命

其實文革對於忠心中共的人來說,是一件好事,因為當時的蘇聯也不玩原汁原味的共產主義了
鄉下毛為了國民不信任那個修正主義,才發起文化大革命,但是  很多文物.性命都失去了

特別是東風紅旗的2派武鬥令一班大學生做出如此白木的行為老毛是你的責任
但是,在鄉下毛的立場看,他做到了他的目的了,他的人民並沒有學習修正主義

只是在數年後學習了資本主義XD

1973年這個鄉下仔掛掉了

他是否好人? 公說公婆說婆而已畢竟他真的有苦衷

作者: st10379 時間: 2011-8-11 07:41

這有很多方面! 像奠定中國大陸人民鬥爭思想
大躍進文化大革命進行抗美援朝反對貪污、反對浪費、反對官僚主義的“三反”運動和反對行賄、反對偷稅漏稅、反對盜騙國家財產、反對偷工減料、反對盜竊經濟情報的“五反”運動
反右傾等等....只是這裡面有些是傷害到另一方的人!!那對她們應該就不對了

作者: samsam 時間: 2011-8-11 10:06

那件事件?
還是評論他一生?

作者: Meltykiss 時間: 2011-8-11 12:52

那件事件?
還是評論他一生?
samsam 發表於 2011-8-11 10:06

由加入共產主義研究小組至去世期間

作者: B943B0022 時間: 2011-9-9 12:00

大躍進文化大革命進行抗美援朝
這三件就已經對中國人造成很大的傷害了

作者: erb4c6ff8 時間: 2011-9-12 18:44

如果要說大躍進和三面紅旗以及抗美援朝來定義毛澤東做錯的話我想說他本意是好的，他和馬英九有些部分相同，底下的人不好好做或是怕他治罪，所以資料能就虛報能亂就就亂講感覺他好像執行的不錯，像是大躍進一開始的計畫是對人民對軍隊都好的事，因為大躍進和三面紅旗的目的是相同的，就是增加更多糧食產量以及更多的鋼鐵產量和更強大的工業能力以及科技能力，好提升國家的競爭能力，而抗美原朝則是要弄出外交的突破口，為甚麼呢？因為俄國怕他變的強大到可以威脅到他的存在，而美國怕他後面暫時還支持他的俄國以及畏懼他的潛力，而且除了外交不利以外他帶領的是擁有著極度豐富資源的中國，這個國家剛從一八三九年的鴉片戰爭到國共戰爭結束共一百多年的動亂時期，國家相當的薄弱，周圍勢力對中國的資源眼紅，你是國家領導人，你不會想要讓自己的農業工業能力增強，好讓自己可以守住自己的國土家園，過去的對手國民黨就是因為龐大的資源使得周圍勢力眼紅，列強畏懼自己變強自己武力卻不強最後使得自己得到政權的嗎？他用武力獲得國家所以他必須小心的處理民眾問題不然他就一定會落下馬來就，他真的想要傷害這麼多的人民，但是現時卻因為部屬的無能害了他，所以不能把全部的過錯都推給他，畢竟不是任何人都可以撐起這麼大的國家，並且收拾掉過去的政府所遺留下的殘局。

作者: 447802516 時間: 2011-9-17 15:30

回復 5# B943B0022

抗美援朝不對？難道你要等著美國將朝鮮完全攻下來嗎？朝鮮如果被攻下來以當時的中國力量能抵擋住美國的進攻麼？？？

作者: Hyde 時間: 2011-9-18 19:24

回復 7# 447802516

我以前念歷史到這裡，都沒想過這個問題耶，如果美國真的打到中國結果會如何？
但是我覺得中國還是守的住......在打個八年應該也是能，美國也不敢投原子彈的，他敢投的話韓戰早就投了。
重要的是我不認為美國會是那種願意打持久戰的國家。

(由於這跟辯論主題無關，表示中立)

作者: 447802516 時間: 2011-9-18 19:57

回復 8# Hyde

但是當時的中國8年抗日4年內戰共產黨接的就是一個爛攤子如果美國真的將朝鮮打下來中國就算抵擋也支持不了多久所以毛澤東才去援朝的

作者: [JY]water 時間: 2011-9-18 20:26

本帖最後由 [JY]water 於 2011-9-18 20:28 編輯

回復 447802516

我以前念歷史到這裡，都沒想過這個問題耶，如果美國真的打到中國結果會如何？
但是我覺 ...
Hyde 發表於 2011-9-18 19:24

美軍在韓戰中不敢投放核武的原因是害怕波及南韓罷- -?
-----------------------------------------------------------------------
大躍進真的不算是一件好事
工業的發展順序應是輕再到重
當時的金錢或資源亦不及發展重工業的標準
而抗美援朝絕對是一件好事罷
無論於公於私亦應去援朝的
於公,幫助盟友,派兵援朝是必然的
於私,若中國不派兵援朝,北韓被美軍攻下的時侯,豈不唇亡齒寒?

作者: 447802516 時間: 2011-9-18 21:34

回復 10# [JY]water

這位大哥！你說的太對了！你的歷史學的應該很好吧！

作者: 447802516 時間: 2011-9-18 21:36

回復 1# Meltykiss

樓主你的範圍太廣了。能縮小範圍麼？這樣比較好辯

作者: Meltykiss 時間: 2011-9-21 18:55

如果要說大躍進和三面紅旗以及抗美援朝來定義毛澤東做錯的話我想說他本意是好的，他和馬英九有些部分相同， ...
erb4c6ff8 發表於 2011-9-12 18:44

無錯

   抗美援朝是不想重演大日本帝國時期的中國

三年困難時期只是信錯了錢學森老毛知識很小  看見大學教授完全相信也不奇怪,錢學森可是在美國麻省教物理的

   寧要原子不要褲子其實不算錯,世界上2個超級大國也眼紅他的資源,當然要一些可以威脅他們的武器

作者: Meltykiss 時間: 2011-9-21 18:57

本帖最後由 Meltykiss 於 2011-9-21 19:08 編輯

美軍在韓戰中不敢投放核武的原因是害怕波及南韓罷- -?
------------------------------------------------ ...
[JY]water 發表於 2011-9-18 20:26

如果第2次五年計劃,俄國沒有放棄幫助  老毛的目標應該還是會達到
   但以中國自己的力量  100%炒車

   白卷英雄張鐵心  連元素周期表也背不了  竟然進了大學化學系  我靠

--------------
老毛應該沒把北韓成同盟  只是看成一個牆
在歷史上,任何外來勢力一但接近北京 ,中國就完了
e.g 日本

作者: Meltykiss 時間: 2011-9-21 18:58

回復 Meltykiss

樓主你的範圍太廣了。能縮小範圍麼？這樣比較好辯
447802516 發表於 2011-9-18 21:36

其實討論毛澤東的一生其實已經很小
他治國只有30年多,主要討論部份也只是短短的30年

作者: Meltykiss 時間: 2011-9-21 19:01

回復 Hyde

但是當時的中國8年抗日4年內戰共產黨接的就是一個爛攤子如果美國真的將朝鮮打下來中國就 ...
447802516 發表於 2011-9-18 19:57

由中山哥的革命開始...中國幾乎沒有一天是安定的...

老蔣的南京十年成績其實不錯只不過小日本要來中國玩了

作者: Meltykiss 時間: 2011-9-21 19:06

回復 447802516

我以前念歷史到這裡，都沒想過這個問題耶，如果美國真的打到中國結果會如何？
但是我覺 ...
Hyde 發表於 2011-9-18 19:24

美國不會進入中國, 此舉利益不多  風險又極大
   抗日戰爭中,已發現中國相當麻煩
加上韓戰期間, 中國軍隊竟然只有 1件爛衣服和1把日本留下來的槍械  就把美軍擊退至38線  不可看小

1953年起  中蘇開始不和  好像1958才決裂, 6年後中國已有原子陣,
美國其實沒有進攻中國的空間,加上蘇聯不會給美軍接近他

作者: waynechen251 時間: 2011-9-21 19:58

我對樓主發起文章的內容用詞感到不適

作者: jacky32120 時間: 2011-9-22 16:21

我對樓主發起文章的內容用詞感到不適
waynechen251 發表於 2011-9-21 19:58

已告知

作者: WarOFGoD 時間: 2011-9-22 17:16

我對樓主發起文章的內容用詞感到不適
waynechen251 發表於 2011-9-21 19:58

可是這在香港是很平常....
所謂的聯想記憶法

作者: [JY]water 時間: 2011-9-22 18:14

回復 14# Meltykiss
同盟只是名義上的同盟囧
畢竟該時還處於資共冷戰時期

作者: 447802516 時間: 2011-9-23 15:20

回復 14# Meltykiss

就算是墻那他也不會輕易的讓墻倒下來的！而且俄羅斯也要保護中國大陸這快比朝鮮結實的多的墻

作者: 逍遙的安少 時間: 2011-9-23 17:42

回復 20# WarOFGoD

用字上太粗鄙。

只怪爽報！

作者: WarOFGoD 時間: 2011-9-24 12:57

以廣東人的立場來說這是平常
以國際的立場就是你以上的...

作者: [JY]water 時間: 2011-9-24 18:09

回復 23# 逍遙的安少
某報感覺很重口味就是鳥

作者: 447802516 時間: 2011-10-8 14:52

回復 15# Meltykiss

那30年發生了多少事。。而且不止30年的

作者: videnp-snles 時間: 2011-10-8 18:54

其實兩者都是錯的，但是你也要想想...

如果沒有毛哥哥，就沒有今時的中國，而不是沒有共產黨
同時如果沒有將中正，也沒有中國。

所以兩者都有對有錯，不能作辨論。

作者: 银色子弹 時間: 2011-10-16 23:36

任何人都有對有錯，蔣屠殺共產黨人就對嗎，就民主嗎？還有貌似當時國民黨的腐敗才最嚴重吧，如菓不是毛把蔣打到台灣台灣會有現在的發展嗎？

作者: 银色子弹 時間: 2011-10-16 23:47 標題: 标题

回復 8# Hyde 我知道的是那時候蔣還想反攻大陸，流巰羣島都沒迴收，
不過如菓老美真要打中國的話，中國肯定守不住，不過有蘇聯，當然一旦在中國本土開戰不用我說妳們也知道對中國傷害有多大

作者: 银色子弹 時間: 2011-10-17 23:38

有对有错，我就不参与辩论了，我没法通过几件事就给人盖棺定论

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)