標題: 中華民國即將步入歐債模式 [打印本頁]

---

作者: waynechen251    時間: 2012-10-19 19:25     標題: 中華民國即將步入歐債模式

標題是本人最近幾天觀察到的結論
台灣的經濟並沒有像西歐國家那樣的好
但是我們的福利卻是世界前三名

大家一定都知道
台灣很多保都要倒了
勞保 公保 軍公教 國民健保 老農津貼 年金...等等

但是這並不是一天就造成的 我們該思考如何去節儉，而不是放任繼續虧損

但是，說一句十分正確的話，如果我們砍掉了某些福利制度
一定又會有人暴動，然後大罵"這都是政府造成的，現在卻又從我們身上剝奪我們的權利!!"

但是我們可以反向思考，如果經濟不好，你哪來的福利制度



---

希臘與西班牙已經是中華民國未來的狀況了

---

作者: G.E.M.歌迷樂    時間: 2012-10-19 20:08

現在的重點是真正的金錢,其實不多,
而政府所說的[金錢],只是一堆數字,
當現在世界上1%的人想集中真正的金錢時,
政府只好向我們這99%的人收取,來保持政府所說的[金錢].

---

作者: 逍遙的安少    時間: 2012-10-19 20:47

歐債危機本身可以解釋為美國這人渣做成。


自歐盟成立，就變了一個足以與美國抗衡的體系。

因此，美國想除之而後快，這是可以理解。

特別是在蘇聯倒下之後的國際形勢。


而為什麼這樣理解，皆因國際評債組織，皆為美國控制，而國際基金組織，又是美國的抓牙。


歐債完全是這些組織把其還債評級下調，導致投資者撤資所致，然後國際基金試圖入手，吞食歐洲。


而中華民國作為美國的中共包圍網重要棋子，他不會讓台灣經濟倒下的。



而希臘與西班牙，和中華民國不同，中華民國主體經濟是以農立國。

縱管目前經濟體系崩塌，亦不足以導致國本受損。



而way所說，不無道理，隱憂始終要解決，但不是這樣解決。

應該效法瑞典的高稅金，高福利模式，由國家承包，從而加強政府及經濟體本身穩健性。

---

作者: waynechen251    時間: 2012-10-20 08:47

本帖最後由 waynechen251 於 2012-10-20 08:50 編輯

回復 3# 逍遙的安少


   領導者總是難做啊
加上台灣的傳播媒體又是低素質的等級
很多無知的民眾容易被誤導

再加上我們的政府舉債已經太多了
入不敷出 經濟景氣也不是那麼好

如果效法瑞典

相信民眾只會看到高稅金 而不會看到高福利

因為台灣人有個缺點 就是太會維護自己的權益
已經完全失去理性 而且台灣人看的近 看不遠(當然是指大部分人)

---

作者: 逍遙的安少    時間: 2012-10-20 10:54

回復 4# waynechen251


開源是必須的了。

而高稅金同時，考慮加入全民退休保障等其他保障。


另一方面，如要維持政府穩健，則把各項保障，交予私人公司管理。(例如香港的強積金)

若果保障本身，受益人不需要支付金錢，而直接從政府獲得(即授助性質)

則政府要把經濟增長擴大，包括發揮台灣在東海網絡，加強交通，從而使來往商運頻繁，增加收入。

另外，在加強農民津貼同時，由政府統銷統購，增加政府收入及增取人民支持。

當然，亦可以使政府作為協助者角色，透過加大援助農業，加大競爭力，從而擊倒各地農產品。


從亞洲來看，南韓會是一個很龐大、有消費力的市場。

---

作者: waynechen251    時間: 2012-10-20 15:09

南韓也是一個具有競爭力的對手

台灣一直以來最主要的商場大敵就是南韓

---

作者: 逍遙的安少    時間: 2012-10-21 09:22

本帖最後由 逍遙的安少 於 2012-10-21 09:25 編輯

回復 6# waynechen251


那是高科技產品市場，非農業產品市場吧？

南韓農業(特別是米業)，沒有得到政府強力援助，例如上次衝擊WTO會場事件可知。

---

歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)

Powered by Discuz! 7.2