Board logo

標題: 中共想仿傚納粹 = = [打印本頁]

作者: yeung    時間: 2011-7-16 19:37     標題: 中共想仿傚納粹 = =

[flash]http://www.youtube.com/v/wx3tinxbCXg?version=3&hl=zh_TW[/flash]
作者: SS-T    時間: 2011-7-16 19:44

別拿共產黨來侮辱納粹=.=國社黨可是致力消滅共產勢力,小心希特勒夜晚來找你
作者: yeung    時間: 2011-7-16 19:47

別拿共產黨來侮辱納粹=.=國社黨可是致力消滅共產勢力,小心希特勒夜晚來找你 ...
SS-T 發表於 2011-7-16 19:44



        侮辱 中共怎麼配與納粹相提並論
作者: 吳尚融    時間: 2011-7-16 22:08

這就諷刺了   納粹為了吃波蘭
還跟共產黨合作過  可以看到雙方握手敬禮呢
那東德不是更慘 納粹制服搭配拱產政體
作者: yeung    時間: 2011-7-16 22:25

這就諷刺了   納粹為了吃波蘭
還跟共產黨合作過  可以看到雙方握手敬禮呢
那東德不是更慘 納粹制服搭配拱產 ...
吳尚融 發表於 2011-7-16 22:08



       如果前東德與波蘭合成1個國家將是更奇怪荒誕既組合

波蘭真是慘絕人寰被蘇聯東邊割地西邊填補
作者: samsam    時間: 2011-7-17 00:28

中共現在變獨裁
差在臨門一腳變法西斯
作者: 吳尚融    時間: 2011-7-17 07:26

中共不用獨裁方式統治
13億人怎麼管理
哪邊不爽抗議 一發不可收拾ㄟ
而且可能每次選舉都換亂七八糟
人太多了 也太多文盲了
作者: B943B0022    時間: 2011-7-17 09:32

回復 7# 吳尚融


這根本是在為獨裁者找藉口
只要讓人民生活好
人民自然就不會抗議了
作者: 將軍    時間: 2011-7-17 09:33

回復 7# 吳尚融

人數可能跟民主和不民主的體制沒甚麼關係,
最好比較的例子是印度12億人,
而民主不民主除了當權者的政策外,
我認為可行性最直接的是人民的道德以及民主素養,
才能評估是否真的適合成為一個民主的國家.
作者: yeung    時間: 2011-7-17 09:49

中共不用獨裁方式統治
13億人怎麼管理
哪邊不爽抗議 一發不可收拾ㄟ
而且可能每次選舉都換亂七八糟
人太多 ...
吳尚融 發表於 2011-7-17 07:26



        按照you既講法 大英國與其殖民地、蘇聯

豈不是內戰早就開打
作者: Handsomehang    時間: 2011-7-17 18:59

團派一日未完全消滅上海幫 大陸都不會變獨裁
不過上海幫頭子肛澤X太上皇''XX'' (消息未証實)
定會對幫派做成衝擊
不知主席何時向習總開刀
到時大陸步向獨裁之路

回8樓
是人民沒有方法向當權者表達意見
才有太平盛世的幻像
另外現今網絡發達
我們知道的, 大陸同包一樣知道
作者: yeung    時間: 2011-7-17 19:03

團派一日未完全消滅上海幫 大陸都不會變獨裁
不過上海幫頭子肛澤X太上皇''XX'' (消息未証實)
定會對幫派做 ...
Handsomehang 發表於 2011-7-17 18:59



     意思要向人民提供援助

作者: wilsont58895    時間: 2011-7-17 20:06

洛杉磯萬歲
作者: 吳尚融    時間: 2011-7-17 20:17

中國自古以來就非常不團結
印象中 許多省份都有想搞獨立


印度是民主 但是他種性制度就改變整個印度生活習性
但是他國家還沒很進步
作者: yeung    時間: 2011-7-17 21:00

洛杉磯萬歲
wilsont58895 發表於 2011-7-17 20:06



      關洛杉磯甚麼事情
作者: WarOFGoD    時間: 2011-7-17 22:12

本帖最後由 WarOFGoD 於 2011-7-17 22:15 編輯

可是印度因民主令到地方獨立
還有印度攻下的錫金
因為民主 擔心又會有獨立出現
結果只能每年把大量資金資助錫金地區
把印度和中國現實比較實在差太遠
中國道德觀已經和世界觀完全不同
幾千年遭到儒家思想影響
人都變得自私了
結果就出現很多的貪污風氣
把人民道德改變很難成功
歷史上有很多改革 都失敗了
王莽 大家覺得他是壞人
大家有沒有用其他方面去看這個人
如果一個政治家可以去扮數十年的老好人 難道這種人比那些吹牛的政客不好嗎?
其實王莽很多政策 某程度上是共產主義 可是這種極端改革 都是失敗了
以儒家思想看王莽 的確是一個壞人 可是以改革派來看 這不是很好嗎?
我們去看某些東西 應該多方面去看 不要用傳統觀念去看
作者: yeung    時間: 2011-7-18 10:40

本帖最後由 yeung 於 2011-7-18 10:48 編輯
中國自古以來就非常不團結
印象中 許多省份都有想搞獨立


印度是民主 但是他種性制度就改變整個印度生活習 ...
吳尚融 發表於 2011-7-17 20:17



       中國人從來沒有選擇權利 最多只有毒蘋果與炸彈而已


2害選其輕而已



中原有封王既傳統可以儲藏金錢、暗地裏養私兵
作者: kelvin258    時間: 2011-7-19 01:22

按照you既講法 大英國與其殖民地、蘇聯

豈不是內戰早就開打 ...
yeung 發表於 2011-7-17 09:49



    蘇聯獨裁的
     大英帝國   在英國本土是很民主  殖民地就是獨裁
    e.g:香港   角量洪:在香港,除了上帝,港督可決定所有   
               華人普遍不能參政原因:英國人有藍眼睛  華人沒有
作者: yeung    時間: 2011-7-19 08:36

蘇聯獨裁的
     大英帝國   在英國本土是很民主  殖民地就是獨裁
    e.g:香港   角量洪:在香港,除 ...
kelvin258 發表於 2011-7-19 01:22



           這因為經歷1次大戰、2次大戰被削減成為好虛弱


加速瓦解、獨立不得不放寬權利




歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2