戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 我們沒有資格批評日本 [打印本頁]

作者: B943B0022 時間: 2012-10-8 12:57 標題: 我們沒有資格批評日本

我喜歡日本
但我可沒有到媚日的地步
為什麼我會說這句話
因為我看到我們台灣把東南亞人當成次等人看待
像是欺負外勞
或是騙印尼人吃豬肉
這種行為跟種族主義者有什麼兩樣
跟那些日本右翼有什麼兩樣
根本就是一群欺善怕惡之徒
等到我們能平等對待那些外勞後
再批評日本搶奪我們的釣魚台

作者: waynechen251 時間: 2012-10-8 18:08

這是不同的兩回事

日本搶奪釣魚台是有歷史證據支持的

而欺負外勞這些事我相信只是少數人
我認為應該重罰才不會一粒老鼠屎壞了一鍋粥
臺灣人在國際上建立起來的名聲可不能就被這些少數人給破壞

作者: samsam 時間: 2012-10-8 19:59

「因為我看到我們台灣把東南亞人當成次等人看待」
「再批評日本搶奪我們的釣魚台」
請問兩者有何關係?=_=

作者: Handsomehang 時間: 2012-10-8 21:26

我欣賞樂高探員的修身情操

作者: wilsont58895 時間: 2012-10-9 03:47

如果一個人沒有缺點才能批評他人
那世界上不會有人有資格去批評任何人

作者: B943B0022 時間: 2012-10-9 08:45

「因為我看到我們台灣把東南亞人當成次等人看待」
「再批評日本搶奪我們的釣魚台」
請問兩者有何關係?=_= ...
samsam 發表於 2012-10-8 19:59

有
種族主義者都是欺善怕惡者
那些把外勞當成次等人者的官員和雇主跟日本右翼一樣
都是對某些人一副很優越的嘴臉
但是看到強權就變成狗熊
之前日本漁民被俄羅斯邊防部隊射殺
怎麼沒看到日本右翼去講話
不是有美國撐腰嗎
怎麼不去請美國主持公道
小和田恆不是國際法院院長嗎
怎麼不去對俄羅斯制裁
還是說邊防部隊殺漁民是合法的

不知道那位俄羅斯隊員是用什麼槍
AKM, AK74還是AN94
下次台日棒球賽
我會穿成russia commando去參加

作者: B943B0022 時間: 2012-10-9 08:46

如果一個人沒有缺點才能批評他人
那世界上不會有人有資格去批評任何人
wilsont58895 發表於 2012-10-9 03:47

不是沒有任何缺點
而是我覺得兩邊都是一個樣

作者: samsam 時間: 2012-10-9 16:31

回復 6# B943B0022

我們奪囘奪釣魚臺是種族主義嗎?

作者: waynechen251 時間: 2012-10-9 18:13

這兩件事要分開討論

作者: B943B0022 時間: 2012-10-9 19:29

回復 B943B0022

我們奪囘奪釣魚臺是種族主義嗎?
samsam 發表於 2012-10-9 16:31

當然不是
我認為釣魚台是我們的
只是覺得那些台灣人和那些日本右翼份子沒什麼兩樣

作者: Object_263 時間: 2012-10-9 21:11

你喜歡日本就是因為台灣把東南亞人當成次等人看待
像是欺負外勞
或是騙印尼人吃豬肉?

我喜歡日本
但我可沒有到媚日的地步
為什麼我會說這句話
因為我看到我們台灣把東南亞人當成次等人看待
像是欺負外勞
或是騙印尼人吃豬肉

作者: B943B0022 時間: 2012-10-9 23:46

你喜歡日本就是因為台灣把東南亞人當成次等人看待
像是欺負外勞
或是騙印尼人吃豬肉?

我喜歡日本
但我可 ...
Object_263 發表於 2012-10-9 21:11

第一句是要告訴大家
我不是媚日
我痛恨日本對抗戰罪行死不道歉
我崇拜的是日本人做事認真的態度
我覺得日本是我們值得學習的對象
他們沒有資源，地型也和我們一樣多山又是海島地形
人家自衛隊沒有像我們國軍那樣一直出問題
馬英九不是說要守勢國防
怎麼不學學人家日本海上自衛隊
陳水扁不是說愛台灣嗎
怎麼不加強海巡署的武裝
我覺得日本地震捐錢給日本是沒有必要
慈濟去幫忙就夠了

我發這篇文的意義是說
我們台灣欺負外勞、歧視外籍配偶
跟日本右翼有什麼兩樣
兩者都是覺得自己優越
瞧不起別人
但是遇到強權就變成縮頭烏龜了
同樣是外國人
看看那些台灣女性對白人黑人騙子都整個人倒貼過去
對外勞卻又是另一種嘴臉

作者: 飛血 時間: 2012-10-10 06:39

人就是濺

台灣看不起外勞在美國韓國又有多少人看不起台灣人?

我們華裔之前在美國是被當成豬被對待也不是人該對待的方式

在許多美國人心中其他國家的認識都只剩資源戰略位置

今天如果換了國的地位鄙視總是一直有一直延續不會斷

誰優越感誰自大

就算你認為台灣人比誰誰誰好了

那你自己去跟那國最好的人比又能多少到哪去?

在面對一個該用人的態度去面對一個人的時候

就因為一個人的國家種族去評斷一個人?

而是把人當作狗骯髒下賤?

那你有沒有想過更高級的天龍人怎麼去看你?

想知道我們祖先在美國怎被對待的請上維基百科查【華工豬勞】

我們真的要喜歡自己的優點就要以此為驕傲並以他人的缺點或是他國的不好習慣為戒!

而不是一面態度去看待

對每個國都要看清楚優點跟缺點才會知道自己討厭還是喜歡

而不是看到哪個種族哪國人就去用困住自己的世界觀去對待

膚淺

喜歡比較搞不清楚狀況欺騙自己貶低他人以提顯自己

希望各位要地同胞還能以這些事情為戒

沒有最好最優秀流的血最高級的人

只有

懶惰鬆懈瞧不起別人的人和

奮鬥願意謙遜向學的人

我認識很多外國朋友印尼泰國韓國日本美國

人都很好要去真正認識一個人而不是去看國籍

但是要了解他種族跟文化自己才會去表達出尊重

不要再蒙蔽自己的眼光或是用狹小的世界觀去看待這個世界了

作者: 飛血 時間: 2012-10-10 06:51

你想要釣魚台你就直接喊:我要他的所有利益!

這樣就好

你不覺得還要搬出一堆正當理由跟根據不是很浪費時間?

要馬就直接說你要他是因為經濟利益呀

但是上面的人遇到這種事情反而會搬出一堆好像自己很正面的理由

去告訴我們可愛的善良老百姓們

那你們清楚我們真正要釣魚台是怎麼樣嗎?

各位我們的國家正在為我們爭取利益!

但相對的我們爭取了利益我們就是去害了別人損失

各位都有這種認知嗎?我們是競爭我們是搶奪

但我們將是用談判戰爭來搶奪

這是比誰飛彈比較大的

講幾句話煽動幾個字有些人就會像瘋子一樣殺去抗議

誰真正清楚說我們要釣魚台是要做甚麼? 真正了解他利益的人有多少?

釣魚台是我們的

你為甚麼想要釣魚台?

釣魚台對你有甚麼好處?

國家的利益就該去爭取支持

但請不要做得太誇張也不要像瘋子一樣

大家喊就跟著喊覺得很熱血很團結就跟著去叫喊

作者: waynechen251 時間: 2012-10-10 12:13

我認為樂高大你說的
'我覺得日本地震捐錢給日本是沒有必要'
我覺得非常的不妥

既然我們有能力可以去幫助別人
知道這些捐款是用10塊這種小錢都捐出來的
這才是我們台灣人驕傲的地方

日本人連在釣魚台之爭都說了不希望因為這件事情而傷害我們之間的友誼
姑且不論日本對於戰後是否有誠意的道歉

我們連仇敵中國大陸的四川大地震都捐了這麼多錢
南亞大海嘯很多很多

這些不是愛心嗎?

還有關於日本自衛隊和國軍的問題
日本人口破億台灣區區兩千三百多萬人
說難聽一點人口越多人才越多
所以往往產生的都比較精英

如果我們只是一昧的批評就沒有充分幫助到我們的國家
國軍爛不完全是政府的問題

現在的青年不再像以前一樣這是重點
雖然國軍超過38度不出操我覺得非常離譜
但是這是連長的旨意嗎當然不是

當然是偉大的立法院為了搶選票而推出的"利民"政策
結果可想而知

唯一能夠改善中華民國的方法
就是請立委們不要在唯利是圖

作者: 飛血 時間: 2012-10-10 13:40

讓立法委員唯利是圖的不是就我們嗎?

不燃怎麼會有立法委員的?

台灣媒體優質程度

還不就是有優質的百姓們在看嗎?

很多台灣政治現象很多的

都是出自於我們這些老百姓捏

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-10-10 13:46

我認為樂高大你說的
'我覺得日本地震捐錢給日本是沒有必要'
我覺得非常的不妥

既然我們有能力可以去幫助別 ...
waynechen251 發表於 2012-10-10 12:13

日本地震捐錢，確實沒有必要。

非君所說的仁義，而是實質運用問題。

日本在當時已經有能力，去應對事次危機。

他們所缺乏的，完全不是資金問題。

我們捐錢過去，根本是沒有意義。

當然，若拋開實質運用，那點心意，確實可能令日本人暖心。

其實的中國大陸、南亞海嘯，都十分同意。

日本的強大，絕對不是人口產生，而是種族特性。

在平成以後，日本的年青人已失去盡忠、勞動特性，所以，我可以保證，他絕對不能產生一億玉碎的威能。

日本多精英，除了其民族特性，亦是其教育制度優越。

若果台灣可以做到警車不能進入大學外街範圍，

若果台灣可以做到中、小學是全國最堅固的地方，

根本不怕沒有人才。

而且，就我所知，不少台商在中國賺到笑。

若果真的要開戰，只要爭取此群台商支持即行。

其實，台灣的”利民”政策，不能治本而已。

若有日本的業者法(忘了名稱)，限制大型商團、超市進入商業街範圍建鋪，對於本土的各項手工業，均有很大保障，可以保持台灣特色，從而推動現存旅遊業。

另一方面，亦可以拉近貧富差距，減少人民不滿，以及磨擦。

最後，就是要把捷運擴展至台中及台南，減少交通時間，擴大內需。這個好處，我不用多說吧？

作者: 飛血 時間: 2012-10-10 13:49

我覺得捐錢有沒有必要不能去探討或是討論的

捐錢跟不捐錢人數想也知道差多少吧?

那要用比例去探討說誰有比較有愛心誰沒有愛心嗎?

我覺得沒有必要探討有沒有愛心誰捐錢捐的多

捐錢捐的應該不會就比較有愛心吧?

重點是心意

請各位絕對不要把愛心跟心意拿去做比較或是量質化了

現在社會很多人都是利用所謂的『愛心』來玩弄別人

不要把愛心去做比較或是發問別人

那僅僅單純是個心意 我們不是政治家沒必要把這個掏出來談

我們關心日本捐錢那就是我們一個關懷的表示意思

把這個掏出來講比較我覺得沒有必要

以此為驕傲嗎?

我覺得這是個好心態但是很痛恨某些人愛心只是做給人看得

關心是說知道聽到一點消息而去貢獻一份小力量去表達心意

幫助是說知道後就動身奮不顧身地去幫忙

請不要拿關心愛心去做無意義的爭論

作者: 飛血 時間: 2012-10-10 13:55

我沒有捐錢也沒有貢獻甚麼

所以我相信我沒資格去說甚麼

啊我很冷漠不關心事務嗎?

我想比起日本我們台灣或許還有更多地方是需要優先去幫助給予協助的

我相信很多人都是看到新聞痛哭一下滴個眼淚隔天捐一下錢幾天新聞沒再炒

就沒再繼續追蹤關心下去了

我是說大部分的人我也是這種人

作者: waynechen251 時間: 2012-10-11 17:34

當然心意不是用錢來衡量
但是這些錢至少可以達到幫助的作用

所以我認為精神上和物質上的支持都是必須的

作者: [an]-t 時間: 2012-10-13 19:00

以人性批評國家這層面的事是行不通的

作者: [an]-t 時間: 2012-10-13 19:04

我相信沒有任何一個國家沒有欺善怕惡的情況
話說民族主義是以自己民族為大才不怕其它人呢

作者: B943B0022 時間: 2012-12-4 08:52

說真的這根本是兩碼子事情,講話需要合理,說話需要公正。

對於我們欺負外勞這一說,說真的那是極少數的人才會去做的事情,大部分都是避開外勞,這是台灣人的排外性,因為外勞給我們的印象就是打鬧、幫派、擾亂秩序...,外籍新娘曾經有人偷竊、詐騙...,所以大家會有這種負面情緒是正常的大眼笨金魚發表於 2012-10-13 18:05

我們台灣人在國外也做很多貪小便宜的事
國外好像沒說要趕走我們

作者: waynechen251 時間: 2012-12-4 18:05

那也得看貪小便宜的行為是什麼

如果沒有危害到他國社會秩序人家幹什麼趕走台灣人

作者: 0072005 時間: 2012-12-4 18:52

感覺大家都扯太多=W=

我認為我們有資格批評日本,而日本也能夠聽取我們的批評,並可能有正向的反應

日本也能批評台灣,我們也能夠反應等等

所以批評也是種借鏡我覺得沒什不可@@

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)