戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 關於更進一步的防圍毆規劃設計書 [打印本頁]

作者: xxzz65663 時間: 2012-10-4 01:03 標題: 關於更進一步的防圍毆規劃設計書

本帖最後由 xxzz65663 於 2012-10-4 20:35 編輯

(保密投票人)

在建議區思構的狀態中,臨時又想到一種構思
就是以指令限制同盟數量 2 3 4 5 以此類推,若果無輸入擇是正常可以結盟11人
以下是之前我發佈過的文章
建議新增選項視野
同盟視野既戰事情報
現在發佈投票表決一下建議...跟同意與否在做建議區發布.

作者: witanina123 時間: 2012-10-4 06:52

圍毆是戰國常有的事

作者: chunkit1922 時間: 2012-10-4 18:56

不要圍毆這麼難聽,只是包圍網

作者: JUS3698 時間: 2012-10-4 19:01

是阿是包圍網阿開場進行包圍網嗎?

作者: waynechen251 時間: 2012-10-4 19:16

但是我認為如果限制同盟數量就沒有自由外交的樂趣了

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-10-4 19:39

我目前已經發展至看到極為強勢的同盟，才自行組成包圍網。

如非必要，我也不同盟。

當然，我也自設機制，和我同盟需要支付同盟費用

作者: xxzz65663 時間: 2012-10-4 20:31

本帖最後由 xxzz65663 於 2012-10-4 20:34 編輯

是呀,但是常常像AV他們都說起為什麼戰國搞圍毆這點這樣
好吧,就依據我先前提出的兩個方案就好這方案否決?

這是第三種方案,但我認為前兩種比較穩妥些...
因為這第三種方案實在有點偏離真正戰術外交運用了...我也是不得已而為之.

作者: xxzz65663 時間: 2012-10-4 20:36

回復 3# chunkit1922

不過若果開場有意多打幾個針對玩家呢?
這情況應當如何解決?

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-10-4 20:45

av所說的重點，不是圍毆，他本身也認同圍毆。

因為戰國時代，目前唯一特色，就只餘外交機制。(特殊兵可以靠搶城奪得)

av所說的是，把最強大敵人消滅掉之後，同盟與同盟之間，亦應解盟，然後互毆。

而這情況，不是目前戰國時代，可以解決。

只有在戰國時代遊戲時間大幅減少，玩家有多餘精力前題下，方可以透過沒有對手，玩家強制解盟設定，解決問題。

作者: witanina123 時間: 2012-10-4 21:21

回復 6# 逍遙的安少

太惡劣的技巧了,榨光同盟者的金錢

作者: xxzz65663 時間: 2012-10-4 23:41

本帖最後由 xxzz65663 於 2012-10-5 13:19 編輯

恩...不過我到是非常想強化同盟的運作能力

作者: E199786817 時間: 2012-10-5 23:25

本身討厭圍毆.尤其是某次6打1之後就對於同盟感到失望.以前有次為了1次瓦解4家事力而同盟.剷除主要敵對勢力.爾虞我詐才是戰國的真諦.而非只是人口數1比5-7ㄉ剿滅戰

作者: xxzz65663 時間: 2012-10-6 00:00

不...要先搞清楚...外交是一個國與國的戰略外交手段重點應該如何防範"針對"的這個問題.

作者: AVgirls 時間: 2012-10-6 02:25

其實關於這一點

我覺得安少提議的三國殺模式其實可以相當程度的解決這個問題

我玩三國殺比賽時

就不會再遇到盲目一起圍毆我的人(因為不確定我的立場說不定把自己的幫手殺了)

所以我會那麼支持三國殺就是因為這樣

其實與其搞地圖設計機制

不如直接把獲勝條件限制

用人來限制玩法更好些

三國殺之中我再沒遇到初期圍毆要我死的卑鄙玩法

因此我十分期待可以再來舉辦或是地圖本身可以隨機設定三國殺的角色?

作者: AVgirls 時間: 2012-10-6 13:17

不知道是否可以設計地圖來一個三國殺模式

隨機產生隊伍

並且不能更改同盟設定的模式?

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)