標題:
韓戰的矛盾
[打印本頁]
作者:
7915
時間:
2011-7-5 15:25
標題:
韓戰的矛盾
北韓是因為蘇聯的支持所以才對南韓發動戰爭，
一會兒聯合國就通過派兵幫南韓的～！＠＃＄％，
但是，
聯合國通過派兵不是要5強投票通過嗎？
蘇聯幹麻投票通過？
作者:
0072005
時間:
2011-7-5 16:07
其實.......蘇聯代表遲到
美國他們就火速投票了.......
作者:
7915
時間:
2011-7-5 17:27
不可能，
因為一定要5個投票通過。
作者:
7915
時間:
2011-7-5 17:27
事實上蘇聯有投票這不用懷疑，
可是蘇聯投票在政治上來講很奇怪。
作者:
byeme
時間:
2011-7-5 17:35
蘇聯一直沒名言幫北韓，
而主要幫北韓的是中國，
中國出人力物力，
而則蘇聯則給武器中國。
北韓也不是因為蘇聯的支持所以才對南韓發動戰爭，
1打1來說北韓已經足夠了。
作者:
7915
時間:
2011-7-5 17:44
蘇聯絕對有幫北韓，
不管是經中國在給北韓，
還是政治上都有幫到北韓。
作者:
0072005
時間:
2011-7-5 20:32
回復
4#
7915
當時蘇聯他們不是棄權了嗎= =
作者:
adolf1993
時間:
2011-7-5 21:59
因為當時，北韓發動侵略，美國不斷把責任推給蘇聯
蘇聯當然矢口否認，不願意承擔主謀
美英以此作為藉口，對蘇聯說既然你說不是你發動的，那你就沒理由反對聯合國出兵
因此蘇聯才不干預，但韓戰在聯合國介入後，情勢逆轉，一路從３８度線打到鴨綠江旁
引起了中共的支援，而蘇聯當局
因而感謝中共做出的貢獻而在其後協助中國建立重工業體系
大大地改善了中共的國力
作者:
7915
時間:
2011-7-5 22:14
蘇聯不投票也沒人敢打他。
作者:
adolf1993
時間:
2011-7-6 10:59
回復
9#
7915
你要說的應該是投票吧?
作者:
7915
時間:
2011-7-6 20:32
回復
10#
adolf1993
＝ ＝？？
不然？
作者:
adolf1993
時間:
2011-7-6 22:09
蘇聯不投票也沒人敢打他。
7915 發表於 2011-7-5 22:14
但我們可以從這句話可以看出，您剛剛說的是＂不投票＂此意思
如果我還是有誤會歡迎指正
作者:
7915
時間:
2011-7-7 10:55
回復
12#
adolf1993
蘇聯如果不支持，聯合國無法派兵，但也沒人敢打他，政治聲討對蘇聯不痛不癢。
作者:
adolf1993
時間:
2011-7-7 20:57
政治不是這模簡單的...
說挺就挺,說不挺就不挺
面子與誠信很重要,至少蘇聯也是重視這點的
作者:
7915
時間:
2011-7-7 21:22
回復
14#
adolf1993
史達林笨笨的。
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
