Rank: 8 Rank: 8

積分: 3299
要地威望: 746
通用貨幣: 2792
要地貢獻: 712

熱心勳章創作勳章

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

字體大小: tT

發表於 2012-4-27 20:05 | 只看該作者

國軍比較適合38式還是中正式

國軍比較適合38式步槍還是中正式步槍?
38式：
總重 3,730g（加上刺刀重4,100g）
全長 127.6cm（上刺刀可達166.3cm）
槍管長度 797 公釐
彈藥 6.5×50mm 有阪（Arisaka）
口徑 6.5公釐
槍機種類旋轉後拉式槍機
槍口初速 765 公尺／秒
有效射程 460公尺

中正式
總重 4.08 公斤
全長 1,110 公釐
槍管長度 600 公釐
彈藥 7.92 × 57公釐
口徑 7.92公釐
槍機種類旋轉後拉式槍機
槍口初速 810 公尺／秒
有效射程 500 公尺

兩者瞄準系統和給彈方式都一樣
另外38式在設計上是比較符合亞洲人的人體工學
中正式是完全仿造98k

只要要地有1個樂高探員
要地絕不會無聊的
只要要地有2個樂高探員
要地會復興的
只要要地有3個樂高探員
要地絕對會變成世界第一的論壇

ivan

要地士官

Rank: 3 Rank: 3

積分: 250
要地威望: 35
通用貨幣: 242
要地貢獻: 34

2^#

發表於 2012-4-29 09:23 | 只看該作者

有圖嗎?

TOP

零售商

要地將官

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1235
要地威望: 225
通用貨幣: 25
要地貢獻: 200

3^#

發表於 2012-4-29 11:24 | 只看該作者

回復 2# ivan
三八式步槍

中正式步槍

毛瑟Kar98k

轉自維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Rifle_Type_38_1.jpg
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:En-CKS_rifle-1.jpg
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:En-Kar98k_rifle.jpeg
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Bolt517.jpg

1 評分人數

B943B0022: 感謝提供圖要地威望 + 12 通用貨幣 + 10

TOP

ivan

要地士官

Rank: 3 Rank: 3

積分: 250
要地威望: 35
通用貨幣: 242
要地貢獻: 34

4^#

發表於 2012-4-29 13:34 | 只看該作者

不錯的圖
我覺得還是K98比較好
不過國軍應該用三八式步槍

TOP

B943B0022

要地特務攝政總指揮

Rank: 8 Rank: 8

積分: 3299
要地威望: 746
通用貨幣: 2792
要地貢獻: 712

熱心勳章創作勳章

5^#

發表於 2012-4-29 13:47 | 只看該作者

我個人也偏好38大蓋
不僅符合人體工學
而且彈藥還可以使用奪取來的

只要要地有1個樂高探員
要地絕不會無聊的
只要要地有2個樂高探員
要地會復興的
只要要地有3個樂高探員
要地絕對會變成世界第一的論壇

TOP

零售商

要地將官

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1235
要地威望: 225
通用貨幣: 25
要地貢獻: 200

6^#

發表於 2012-4-29 14:21 | 只看該作者

本帖最後由零售商於 2012-4-29 14:29 編輯

我個人就偏好中正式了
因為槍身較短口徑大傷口應該也比較大

在初速和射程上也優於三八式
初速快應該準度也就比較高吧?

槍身短子彈大初速快射程遠,kar98k的性能應該是優於三八式的

38式彈藥可以搶奪而來,不過中國本身應該沒有後勤補給吧?且6.5mm似乎不符
主要的7.92mm會製造後勤困難,不過維基百科有指出,有部份38大蓋被送入兵工廠改裝成使用7.92mm的

TOP

yeung

要地特務高幹

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

積分: 3833
要地威望: 517
通用貨幣: 4645
要地貢獻: 533

勤奮勳章

7^#

發表於 2012-4-29 15:08 | 只看該作者

本帖最後由 yeung 於 2012-4-29 15:11 編輯

http://www.youtube.com/watch?v=OhecKH5cRjA

http://www.youtube.com/watch?v=3WN2ixhwMB0
可以比較1下

TOP

ivan

要地士官

Rank: 3 Rank: 3

積分: 250
要地威望: 35
通用貨幣: 242
要地貢獻: 34

8^#

發表於 2012-4-29 16:53 | 只看該作者

不過認真的說
應該三八比較好
比較輕和短
當時中國的人應該比較細小
所以呢三八應該比較好

TOP

447802516

要地將官

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1443
要地威望: 247
通用貨幣: 711
要地貢獻: 186

9^#

發表於 2012-4-29 17:12 | 只看該作者

哎。。像我這種不懂軍事的人。只有圍觀的份了啊。。。

明明昭晔烨

TOP

零售商

要地將官

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1235
要地威望: 225
通用貨幣: 25
要地貢獻: 200

10^#

發表於 2012-4-29 19:18 | 只看該作者

本帖最後由零售商於 2012-4-29 19:34 編輯

回復 8# ivan
38大蓋比較長吧...

三八式步槍:127.6cm

中正式:1,110 公釐

不過就後勤補給來說似乎是不符的
畢竟使用的是6.5mm口徑而國軍當時生產的大多是7.92mm

中正式在後勤、長度、口徑、初速和射程都優於三八大蓋不少

且三八式步槍似乎是有槍管很長的問題,重心會向前傾容易造成左手負荷過重
而槍管相對短很多(197mm)的中正式應該能減少這方面的問題

不過據說重心前傾加上子彈火藥有限,能夠抵銷後座力,不過在沒有依託下,左手應該會先消耗不少力量

部份轉自維基百科:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%85%AB%E5%BC%8F%E6%AD%A5%E6%9E%AA

TOP

B943B0022