2014HKDSE 通識試

DSE通識卷 被指「河蟹」倒梁漫畫
2014-4-9 12:26:28



【本文於16:15更新。】

香港中學文憑試（DSE）今早舉行通識教育科卷一考試，今年的「資料回應題」環繞2013年本港的示威活動，其中資料A採用了去年，香港各界慶典委員會及民間人權陣線的元旦遊行相片。但是，民陣遊行橫額的漫畫創作者林兆彬今早表示，橫額裡將特首梁振英丟進垃圾桶的漫畫被「遮住」，懷疑考評局「河蟹」原材料。

考評局下午回覆《主場新聞》查詢時說，「題目旨在考核考生理解照片中橫額文字所表達的訴求，而非詮釋漫畫，所以把兩幅照片修改，使兩者展現相若的資訊。剪裁資料以切合提問需要和聚焦提問，是確保評估更有信度和效度的設題原則」。

作者不明白為何塗走

林兆彬今早在Facebook表示「考評局特登遮住左我o個幅畫囉」，又展示了原本的圖片。被問到發現作品在試卷中被遮蔽的感受，主場博客、業餘政治漫畫家林兆彬向主場表示，「初時覺得奇怪」。他明白考評局希望「精簡給予考生的答題參考資訊，所以塗走了多餘的文字標語」但他的作品只是圖片，並不是文字，是一幅掉梁振英落垃圾筒的漫畫。

他猜測考評局不想試卷有「掉梁振英落垃圾筒」的畫面出現。訪問中，林多次強調「我不明白為何要塗走漫畫」。

不過也有意見指，考試局其實也有把兩張相片的其他標語都遮去，似是要將供學生作答的參考資訊，聚焦在幾句主要口號上。

另外亦有曾任監考員的老師在網上說，試卷以黑白印刷，質素平平，如果將漫畫一併印在試卷上或會變得模糊，考生看不清楚資料會徒添焦慮，認為考評局是想免除不清晰的因素，才將漫畫遮掉，與「河蟹」無關，希望網民不要亂指責。

通識科老師、知名博客葉一知表示，「通識要討論的是原則性問題，如果一份卷有梁振英，會勾起很多考生的憤怒，令臨場表現更失準。......而所謂原則問題係，(試卷)是針對制度而非個人。簡單而言(他舉例續說：)『沒有普選制度，管治沒有認受性，很困難。』」他反問，如果題目及參考資料加插了「梁振英」元素，會否才是真正誤導？「沒有梁振英，管治就好了；普選，並不重要。」他又懷疑，試卷如果出現梁的頭像，有可能為考生帶來以上類似聯想：

「大家常說題目誤導，但有梁振英在場也會把焦點誤導到個人上。......任何題目都要避免針對到個人層面到，這又是不是河蟹呢？」

【文憑試】通識卷講遊行 考評局：考生要點出社會分歧管治困難
中學文憑試通識科今日開考，卷一3條必答題中，首條題目提及遊行，附上泛民及建制派雙方在去年元旦日遊行的照片，照片部分內容被「抹走」，以及公眾活動宗數和相關檢控數字。有學生擔心自己支持遊行示威，或不符合考官心意而失分。通識科資深老師張銳輝認為，今年的題目較以往兩年淺。

考評局的「2014年通識教育科考試考核簡介」指出，考生應從照片所顯示的訴求內容，點出政府面對社會分歧和認受性等管治困難，另從數字中辨識當中蘊含「市民表達訴求的權利與自由」與「守法和維持社會秩序」兩個核心價值的矛盾，並討論此等矛盾所引致的後果有多嚴重。

另外，對於試卷中的照片被考評局刪去當中的漫畫、小標語，張銳輝認為照片資訊細節越多，會令考生忙於描述，反令答案太雜亂，而獲保留的大型標語內容，也和漫畫的內容一致，故認為不影響考生理解題目。

考核簡介亦指出，考生應從不同角度，了解示威遊行表達訴求與港人生活素質的關係，並理解示威遊行對香港穩定的影響與需要表達不同訴求的關係，討論履行公民責任（如守法）與行使公民權利的同時，其後果對香港市民的生活素質有可能構成什麽正面與負面的影響。

考評局指題目旨在考核考生詮釋及運用資料作解釋論證的能力，要求從當中矛盾和吊詭之處而作出判斷，強調考生不會因為其答案的觀點或隱含的價值觀與閱卷員不同而被扣分，評分是基於考生所建立的論據，而非考生所持的價值觀和立場；閱卷員不會視評卷參考為標準答案，只要言之成理，其他答案亦可給分。