返回列表 發帖

分裂並非必然壞事~統一亦非必然好事~

反正最近有了一些來自中國的會員
本人就想趁此機會討論一下各人對此標題一說的看法~
討論規則很簡單
1.無論你立場言辭多激進也好,盡量表達
2.如果有部分詞語有人看不懂的話,有權要求發表者解釋~
正方

認同標題說法

反方

反對標題說法

我首先就看不太懂題目,就只能把這題目解釋為,這題目是要我們辯論統一或分裂。

先以目前理解回帖...

不管好事壞事...要讓地球統一...然後找外星人...或者擴張...

不統一,如果真有敵對外星人,不管打不打得贏,分裂狀況下損失一定比較多...

不統一,就算真的沒有敵對外星人,整天有人拿分裂想搞統一,或拿統一搞分裂,仍是種耗損...

不統一,會老是有相當大的觀念偏差(這只是指人們對事物理解會產生差距),如語言、定義,需要如翻譯、解釋、溝通等等過程來解決,又是種耗損...

不統一,各種物質流通總是會產生人為阻礙,如海關、外交、旅遊、資訊,也是種耗損,會不會有資訊或傳染病讓世界恐慌是另一回事,到時由全球性機構搞定就好...。

統一,雖然耗時耗力耗錢,但能創造比這更多的,或更多樣的東西!

統一,損耗降低、效率提高,促進進步。

以上所指統一,為解決了語言、習俗、宗教、種族、性向等等障礙後的假設性結果。

如果這題目是指單純的兩國統一,非指人類統一,則可能需要其它論述=W=

TOP

沒太多時間玩這些

想指出題目反方難度極高

給大家字眼 百家爭鳴

TOP

回復 3# Handsomehang


    我只是順便找材料對付大中華派

TOP

回復 4# KATSURA


    那么这个可以沉了吧- -人家初中生已经隐退了

TOP

回復 5# 银色子弹


    看能不能由你補上....反正只是辯論....=W=

TOP

本帖最後由 银色子弹 於 2013-3-27 01:10 編輯

回復 6# 0072005


    这种辩论明显的对反方不利啊,傻子才往上扑呢,你要是论题是正方是分裂必然好事、统一必然坏事我就考虑一下和你辩

TOP

如果論題由「必然」轉為「大部分情況」倒還可以談一談

TOP

選錯立場

TOP

返回列表

戰略要地重大資訊 關閉


關於要地的異常

將軍正在進行修復, 短期間請大家多多包涵. 主要是要修復一些被修改的設定, 也請大家不要驚慌.


查看