請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

戰略要地

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1035|回復: 0

閒說袁氏稱帝

[複製鏈接]

204

主題

644

帖子

774

積分

總區長

Rank: 8Rank: 8

積分
774

宣傳勳章

發表於 2016-1-26 00:19:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
很多人說袁世凱早早密謀稱帝,其野心昭然。
當然,他是有此居心,意欲稱帝,但真的僅此而已?

袁世凱稱帝是解決地方割據問題

地方勢力抬力,可以追溯至1850年開始的太平天國起事,湘、淮兩軍的興起,而中央為了令地方團練,更有能力平定叛軍,給予2項許可。一是地方厘金等稅入,歸入地方團練。二是團練調動、指揮,中央不加以干涉。
此後又有南、北洋艦隊、新軍的出現等等。
而直至1900年,更是極為明顯的地方割據事件─東南互保。
而1900年的義和團事件,總理各國事務衙門護送外交人員,離開北京,給予糧水支援等等,足見地方割據,不受中央控制。
之後的晚清改革,瓦解北洋六鎮、袁世凱私屬,詢政局、資政院云云,就不多詳言了。
總之,直至1912年民國初立,各省已經儼如自治,更出現「留州」情況,令中央財乏。

而袁世凱稱帝是為了恢復中央權威,就看以下文章:
http://news.ifeng.com/history/sp ... _6259_1121142.shtml


二十一條不像是為稱帝作準備

目前的歷史教科書,總是說袁世凱積極密謀稱帝,準備甚久,甚至賣國求榮,簽訂二十一條,爭取日方支持稱帝。

袁世凱有計劃、野心稱帝,我個人不持反對意見。但袁世凱積極爭取列強,向日方施壓,避免簽訂二十一條。這無疑是與日方對著幹。當然,也可以理解是為談判,爭取更多籌碼。

但在護國之役中,日方表明不會支持袁世凱稱帝。那麼,二十一條支持袁氏稱帝,是否說不過去呢?當然,又可以理解為日方出爾反爾。


民主植入民心,袁氏稱帝,違反潮流的錯誤

這一點,感覺是適用於官紳,普遍民眾,未受西方教育的人,應該並非持民主,才是必須的。

因為普遍農民、人民,他們都缺乏接觸西方知識的媒介,以及接受良好的教育。

加上,中國根深柢固的既有思想,不是一下子可以逆轉過來。

再來看看史料,自晚清改革開始,新民叢報與民報的互相舌戰,社會大多數想法,亦是改革為先,保留君主政體,實行憲制為社會主流民意。

其中,1905年開始,立憲潮流,更達致頂峰,就連革命派也深明此理,促成了1905年同盟會成立。

自1912年民國成立,推動改革,到1915年袁世凱稱帝,這4年之間,可以迅速改變民意。這是沒有可能,你看香港天天搞愛國宣傳,搞了10多年,也未能潛意識默化,就知道了。天皇神化,也是用了30-40年時間。

再者,孫中山事後理解,才有國民政府建國大綱,按步就班,以大量時間,令民主根深柢固進人民心中,足證思想改變,非一朝一夕之事。


大體以上,就這樣,無錢收的東西,就是這樣的了~

雷神稍鳴動,陰霾天空雨點滴,盼君將留此;
雷神稍鳴動,陰霾天空縱無雨,吾亦留此地。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|行動裝置版|黑名單|Urbase.net  

GMT+8, 2021-10-18 06:22 , Processed in 0.053300 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表