討論抗戰中一些因素對戰局的影響

b943b0022

抗戰中如果有些因素能去掉
是否可以會戰局產生影響

國軍:
如果918事件中張學良對抗日軍讓日軍得到比不抵抗時得到的東北軍裝備少
讓日軍戰車火炮變少是否可以讓日軍每攻一座城或陣地要花更多的時間死更多人
這樣是否可以讓上海要花半年攻下, 抗戰是否可以提前結束

如果國軍有多一些魚雷艇, 是否可以多打爆幾艘日軍戰艦或登陸艦, 這樣日本海軍陸戰隊就無法登陸攻擊

日軍:
我們都知道日本陸海軍不和, 如果沒有這因素, 是否中國會傷亡更慘

如果日軍不做大和艦, 而是做新式航母和更多戰機, 是否可以打贏中途島

如果牟田口廉也沒搞讓日軍餓死的英帕爾作戰損失兵力, 是否南洋戰區會讓盟軍花更大的代價戰鬥



也請大家也想想還有沒有什麼因素有可能可以影響戰局

將軍

國軍如果防線確定建立在東北,
也ˋ許日本補給問題不會被凸顯出來,
抗戰可能會延長更久,
因為我認為日軍可能會投入更多資源在太平洋戰區.

日軍如果攻下東北三省後與中國和談,
聯中制蘇,
與中國加入軸心國對抗同盟國,
也許二戰的同盟國戰況會更險峻.

银色子弹

即使中国作为傀儡国加入轴心我也认为对二战格局的影响也是不大的，比较下轴心和同盟的工业就知道，根本不是一个力量级别，本来二战就不是平衡的游戏，德意日挑战全世界本来就是赌国运，现实中的实力差距比游戏中要明显的多。

至于抗战中的变量因素，感觉影响战局细节的地方非常多，比如少帅不那么废让出东北，淞沪会战不顶着日军的海空压力守上海把德械师后撤，南京城撤了唐生智，长沙没有烧那把火，花园口没有决堤等等，不过有些东西也很难说对错，很多东西争议很大（例：https://www.zhihu.com/question/21268268），都有两面性，假如中央军不打淞沪会战，其他军阀会不会不心服的服从指挥而各自保留实力，导致军阀各自为战等等

不过总体来说影响的都是细节，国土还是会丢，但是如果国军打的好的话损失会小一些，不过就整体来讲，国力，工业差距摆在那里，军队的训练和体能，装备摆在那里，并且中华民国一直只是名义上的统一，实际上手下都是军阀，保留实力的想法谁都有，更别说曾经和国民党有过恩怨的共产党了（要知道清党可是屠杀了很多“赤匪”的），硬要说变量的话，如果在日本侵华前如果国军能真正的统一军阀统一中国（并且消灭军阀和中共之后想必也有一只经历过铁与血的真正强军了，要知道中共长征之后活下来的也都是精英老兵），所有人真正的全心抗战，战前也有充沛完美的战备，没准日军首战吃瘪就议和了呢（例如诺门坎战役）ps：话说日本本来就是下克上发起侵华（包括918），因为太好搞了所以变成全面侵华

国军的实际战斗力放在那里。。。我就不黑国军了（我大清自有国情在），国军也不是没有能打的部队，不过能打的王牌军就那么几支（说能打的也仅仅是和日军战斗力持平，战损能到1比1就奇迹了），对大局没卵用【可能和衣服有关系，同样是国军换套衣服变成志愿军，能打的联合国军嗷嗷叫，说共产党在韩战中拿原国军部队当炮灰的人一点军事常识都没有纯属为政治工作我不说，实际上志愿军就是把原来国军的部队都看作是二流部队当成二流部队用（你用敌人投诚的部队守军事要地你放心啊！！！？），结果原来是国军人马的万岁军一战成名（大括号内为吐槽不要在意）】

银色子弹

发现后面还有提到日军的变量，其实日军因为两线作战变量比国军大的多，并且和国军不同，因为实力的因素，日军尤其是在对华战争时，遥控器是握在自己手上的（也就是我想打，就可以打，我不想打，可以不打，我想拿这座城，我就拿，我不想拿，不拿，我议和，顶多吐出一些收益，但是不会有损失），国军不一样，国军是不得不打，不想打也得打，想不损失国土和国家利益的议和，日本不听你的，要么就卖国议和（某汪）或者割土议和（那样也许现今的中国地图就不会像现在这样了，中国的国际地位更是不可能了，老蒋也别想混了，名声比汪精卫或者袁世凯只会更差，变成卖国贼永世不得翻身，洗地都没法洗，国府被推翻更是必然）。
我比较喜欢的一个网络军事节目军武次位面也说过二战中很多值得人思考的因素，比如珍珠港的那个油库日本炸了会怎么样，如果珍珠港日本会有第三波进攻等等