戰略要地

標題: 我同意處罰我 [打印本頁]

作者: 冰茶    時間: 2016-3-13 09:31
標題: 我同意處罰我
我同意處罰我,但是我拒絕羞辱我

我想作爲一個成年人,基本的素質要有吧?

如果要地沒有容人之量,我也不會死皮賴臉的留在這裏
作者: 將軍    時間: 2016-3-13 09:53
我想要知道是誰羞辱你,
如果你不方便的話,
可以私下短訊息給我.
作者: 0072005    時間: 2016-3-13 12:53
滿20歲成年,我也不知大家有沒有阿....不過我敢肯定除了將軍以外都算年輕人。

我想要冰茶明白說出是什令你不舒服的點,這能讓我學習如何與你相處、認識你。

網路雖有表情圖片,不過單靠文字溝通,猜測出的文意、意圖,產生誤會的不在少數。
作者: 冰茶    時間: 2016-3-13 13:58
昨天 10:44
您在主題 提議 的帖子被 逍遙的安少 評分 要地威望 -2 / 通用貨幣 -24
扣除重覆發帖所獲
systempm
屏蔽昨天 10:44
您在主題 提議 中帖子的評分 通用貨幣 -24
失誤
被 逍遙的安少 撤銷
systempm
屏蔽昨天 10:44
您在主題 提議 的帖子被 逍遙的安少 評分 要地威望 -10 / 通用貨幣 +24
扣除重覆發帖所獲
systempm
屏蔽昨天 10:43
您在主題 提議 中帖子的評分 通用貨幣 -20 / 要地威望 -5 / 通用貨幣 +26 / 要地威望 +10
已得        waynechen251 同意
被 逍遙的安少 撤銷
systempm
屏蔽昨天 10:43
您在主題 提議 中帖子的評分 要地威望 -2 / 要地威望 +3
已得        waynechen251 同意
被 逍遙的安少 撤銷
systempm
屏蔽4 天前
您在主題 提議 的帖子被 waynechen251 評分 要地威望 +5 / 通用貨幣 +20
請善用編輯功能 另外感謝您的建議
systempm
屏蔽4 天前
您在主題 提議 的帖子被 waynechen251 評分 要地威望 +2
請善用編輯功能 另外感謝您的建議
作者: 冰茶    時間: 2016-3-13 13:59
一會加一會減實在讓人氣憤!
并非看重積分,而是真的不是很讓人感受到尊重
作者: waynechen251    時間: 2016-3-13 16:40
冰茶 發表於 2016-3-13 13:59
一會加一會減實在讓人氣憤!
并非看重積分,而是真的不是很讓人感受到尊重 ...

首先說明安少扣分之理由

扣除你在文章內連續回復取得的積分



說明我加分的理由

我是以個人名義給予你評分鼓勵


另外 閣下認為我們哪裡羞辱你?
作者: 0072005    時間: 2016-3-13 17:37
我想他認為有加減分權限的管理層這又加又減,這讓人心情上上下下的。

再加上扣分行為只用一句話概括而完成事由說明。

整體看來可能不大妥當,也許詳列算試、確立管轄權等方式會好些?
作者: stuka    時間: 2016-3-13 19:24
不是很成熟,別人不贊同你的想法就說人羞辱
作者: 冰茶    時間: 2016-3-13 21:27
waynechen251 發表於 2016-3-13 16:40
首先說明安少扣分之理由

扣除你在文章內連續回復取得的積分

我同意处罚我,你评分鼓励以后又扣了呢?
作者: 0072005    時間: 2016-3-13 22:14
冰茶 發表於 2016-3-13 21:27
我同意处罚我,你评分鼓励以后又扣了呢?

主要是連續回覆是種不當獲得積分的方式,扣除連續回覆的第一帖之後的回帖得分,是種抵銷獲利的方法。

經過在我自己ACG區測試,回覆可得1通用貨幣。

經查"提議"該帖回覆,符合上述要件之回覆共有11帖,應扣分數為11通用貨幣。

而該帖實扣積分
安少:
-2要地威望、-24通用貨幣
-10要地威望

恩......查到一半 @waynechen251 你的分跑哪去啦?

還有 @逍遙的安少  為毛威望也扣啊? 被發燒影響了嗎?

有些待證事實我查不到,接下來我只能看將軍了....
作者: 逍遙的安少    時間: 2016-3-13 23:42
本帖最後由 逍遙的安少 於 2016-3-13 23:44 編輯

那麼,我就回覆一下整個事情:

我第一次回覆時,已經提醒善用編輯功能。此可見#13。

不過,由於冰茶閣下一如以往,無示提示,但考慮到冰茶可能沒有詳細閱讀回覆,但由於已作溫馨提示,所以採取行動扣除多餘回覆分數。

由於我測試是以發帖形式,而非回覆,所以分數上計算失誤。

故扣分是-13威望,-26要地貨幣,而評分限制是一帖-10分,所以分開處理了。

而waynechen251區長如 閣下所說,他是評分鼓勵你的。不過,我私下寄短消息給他,表示這是法規執行,在我扣分後加分,會做成執法不嚴的不良印象。

加上,要地曾發生區長利用權力互相扣減分數的不幸,遂得到waynechen251區長諒解,我才開始取消所有評分,再次扣減多餘發帖分數。

不過,正如我之前所說,我以發帖形式測試,所以分數扣多了。

我為多扣減的分數及多次修改執法感到抱歉,並已作修改。


此事其實純粹一場誤會,因為我反駁 閣下意見,而讓 閣下有感覺是針對個人而扣分。

為避免相關事件再度發生,如再遇上述情況,我會請求其他區長執法。

或者直接以SIZE 7 加 紅字提示,以確保涉事人可以接受到溫馨提示。

這樣便不會有今天的事情發生。


事實上,在座所有人之中,最重視你的意見是我,否則我不會要求將軍改版。

如果因為我而離開,我會感到婉惜與遺憾。

希望你可以繼續為新秩序的發展提供專業的意見。

作者: 冰茶    時間: 2016-3-14 16:31
逍遙的安少 發表於 2016-3-13 23:42
那麼,我就回覆一下整個事情:

你的處罰我很贊同,我困惑的是加分和減分的重複,而不是說誰的問題

希望能有效的推動一項論壇活躍機制,其實大陸這邊已經不對這些形式感興趣了,回帖才是有效的氛圍形成
作者: waynechen251    時間: 2016-3-15 21:54
冰茶 發表於 2016-3-14 16:31
你的處罰我很贊同,我困惑的是加分和減分的重複,而不是說誰的問題

希望能有效的推動一項論壇活躍機制, ...

主要是因為連續回帖會造成版面混亂與不連貫之問題
回帖的確是有效的氛圍形成 但是如同我先前所說
我們要求所謂的"質量"
藉由控管連續回帖的情況
促使版面保持不雜亂 減少閱讀者負擔

由於加減分數並未詳細對您說明 造成您的混亂
對你感到抱歉 我們是真誠的在乎您這類能回饋意見的會員




歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2