戰略要地

標題: 探討變態王子與不笑貓 [打印本頁]

作者: 逍遙的安少 時間: 2016-1-26 01:43
標題: 探討變態王子與不笑貓
若果要去探究世界觀的話，相信動畫是有所刪減，而不足以讓讀者明白。

我只看過動畫，但我認為動畫是失敗。

雖然沒有實質考究輕小說怎樣，但對於一幕簡單的許願，撤消的互換，並沒有充分說明，而讓讀者有恍然大悟的情況。

在最後一話超越時空，便有不明為何突然撤消了女主角回到過去的願望。

根據女主角說法是希望在過去佔一席位，但從動畫所看，記憶是轉移至他姐姐，而沒有給予妹妹。

另外，對於小豆被附身，強制接吻，從而導致貓神離開肉體，但此舉動與貓神取消指令是兩回事。

我看小豆的兩回事，並不構成任何因果或影響關係，所以不明接吻為何可以取消施法。

當然，亦有可能是動畫已經說明，但我不能理解。

個人表示這東西畫風比企鵝好，但世界觀似乎更宏大而說事更難明。

相比起涼宮，其因果關係似乎是更具多重性。
涼宮是神創造古泉，而古泉則積極避免神暴走的互補關係。
但變態王子則是主角願望：創造某些人>這些人再許願：一些影響主角的事情，再者，願望亦可以平行線發展而相互配合，例如姐姐要毀滅世界，出現大洪水及通訊封鎖，但妹妹希望一起生活，而使大洪水不沖至廚房。
除此之外亦有兩種神的發展線，一種是交換神，一種是願望以錯誤方式實現。
整理時，又突然想起，對於為何某些人可以突破貓神消取記憶限制(小豆記得冰衣不是校服及變態不是王子)，亦沒有充分說明(涼宮春日的消失中，長門大萌神為何有此能力是有提供合理解釋，就是重複很多次，而大萌神開始暴走。)

所以，要充份了解探討世界觀，似乎是必須跟從作者的步伐，這一點很像海貓，但相比海貓完全推測，此東西卻明顯帶有輕鬆成份。而正如海貓的情況一樣，作者似乎不具備引領讀者投入了解，而不至於迷失的條件。

最後，正如我一開始所說，我相信輕小說本身應該具備更多絲索，而使讀者明白。

720字，有加分嗎？

作者: 黃帝 時間: 2016-1-26 07:53
動畫我只看了前半，看不懂在做啥，所以沒繼續看下去
小說我有下載，但距離觀賞排程還很遠很遠

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs/)