動畫 、 卡通 - 兩者分別之釋義
我早些年有注意這類爭論，不過感覺對我影響不大，但我自己也簡單想想，想不通，最近剛好有科目要做類似的事情，乘此機會練習。一般而言，多數人對卡通、動畫的認知，最開始來自於電視。在台灣主流的就是CN卡通頻道、ANIMAX動漫台，全天播放純卡通、動漫節目，即卡通、動畫。但兩者於電視上有非常明顯的共通點，皆為繪製得出，並做成多張數而致可動而成的動畫、卡通。此即現今發生動畫、卡通區分爭議的主要爭點。
下為兩者維基基本定義，取與以上有關聯者。
動畫：動畫是指由許多影格靜止的畫面，以一定的速度（如每秒16張）連續播放時，肉眼因視覺殘象產生錯覺，而誤以為畫面活動的作品。為了得到活動的畫面，每個畫面之間都會有細微的改變。而畫面的製作方式，最常見的是手繪在紙張或賽璐珞片上，其它的方式還包含了運用黏土、模型、紙偶、沙畫等。
卡通：卡通包含數種藝術形式，各種形式間有些關係，卻也大有分別。大致上，今天人們使用「卡通」一詞，指的可能是諷刺性的繪畫、漫畫，或使用動畫技術製作的電影或電視節目。(後還有句『總結 卡通 就是動畫』無邏輯性，故不予列入定義中)
單從定義得知，雖有多形式、重疊部分，但動畫與卡通有以下明顯不同：
1.活動畫面：此為動畫必備要素，因其必須如活動畫面般呈現才得以被稱之為動畫。但卡通不僅限於此，亦包含普通繪畫、漫畫等非活動畫面，亦為卡通。
2.製作方式：卡通係以繪畫而成，從沿革而得知，其必須於平面之媒介做成。但動畫不僅限於此，其可以運用黏土、模型、紙偶、沙畫、3D模型而成。
3.意義表現：動畫似乎無限制，但卡通似乎帶有諷刺意象居多。
以上之異處即為定義上解釋，故卡通與動畫應互不完全包含兩者，而可為獨立之概念。
然能否以上述三項理由而認動畫與卡通在日常中不同，又依「多數人對卡通、動畫的認知，最開始來自於電視。」這點，似乎以上述定義，未能在此占有主流地位。但日常所見動畫與卡通，以定義區分之卻也似乎模糊不清，此問題應與一般人所指之動畫、卡通未能以定義區分具體舉例有關。
以下請公正客觀的谷神搜尋引擎來舉例：
http://imgur.com/RBOSEzn
http://i.imgur.com/RBOSEzn.jpg
http://imgur.com/8c4YizF
http://i.imgur.com/8c4YizF.jpg
上為動畫下為卡通。
至少我多數都有看過.....似乎不能以上述定義區分之，又或者用定義區分是違反一般社會通念，而就一般人而言是不準確的。所以動畫與卡通似乎難以一般人於電視上所認知的來用定義加以區分。
然應可於舉例中以一般人共見共聞為前提，發現動畫與卡通之不同點。
1.地域方面：似乎東方與西方之作品皆可為動畫或卡通，如KERORO軍曹、冰雪奇緣等，而不能以地域區分之。
2.年齡方面：依目前分級法規限制與作品內容來說，可能真的有差，動畫所包含之感情因素、劇情內容偏青少年以上，卡通則否。
3.內容方面：卡通多打鬧一場就過去，故事全部劇情內容不易被查覺，多數可分別甚至不依順序觀看。動畫則多數遵從主線劇情前進，有一體完整故事在內，且單集內容皆屬故事之一部，少有獨立性。
4.風格方面：動畫細部線條與輪廓較偏向寫實；卡通則是偏向抽象為主，圓滑曲線非常多。
故動畫與卡通於一般所認知，應仍可區分。
鍵人認為，動畫與卡通之區分，應先決定係以發展沿革與實務運作區分，還是以現有作品觀察來區分；決定後再做細部討論。否則其定義與具體個案繁雜，若非閒閒無事或有志之人，要討論這事也太累。
頁:
[1]