逍遙的安少 發表於 2016-1-26 01:43:24

探討變態王子與不笑貓

若果要去探究世界觀的話,相信動畫是有所刪減,而不足以讓讀者明白。

我只看過動畫,但我認為動畫是失敗。

雖然沒有實質考究輕小說怎樣,但對於一幕簡單的許願,撤消的互換,並沒有充分說明,而讓讀者有恍然大悟的情況。

在最後一話超越時空,便有不明為何突然撤消了女主角回到過去的願望。

根據女主角說法是希望在過去佔一席位,但從動畫所看,記憶是轉移至他姐姐,而沒有給予妹妹。

另外,對於小豆被附身,強制接吻,從而導致貓神離開肉體,但此舉動與貓神取消指令是兩回事。

我看小豆的兩回事,並不構成任何因果或影響關係,所以不明接吻為何可以取消施法。



當然,亦有可能是動畫已經說明,但我不能理解。

個人表示這東西畫風比企鵝好,但世界觀似乎更宏大而說事更難明。

相比起涼宮,其因果關係似乎是更具多重性。
涼宮是神創造古泉,而古泉則積極避免神暴走的互補關係。
但變態王子則是主角願望:創造某些人>這些人再許願:一些影響主角的事情,再者,願望亦可以平行線發展而相互配合,例如姐姐要毀滅世界,出現大洪水及通訊封鎖,但妹妹希望一起生活,而使大洪水不沖至廚房。
除此之外亦有兩種神的發展線,一種是交換神,一種是願望以錯誤方式實現。
整理時,又突然想起,對於為何某些人可以突破貓神消取記憶限制(小豆記得冰衣不是校服及變態不是王子),亦沒有充分說明(涼宮春日的消失中,長門大萌神為何有此能力是有提供合理解釋,就是重複很多次,而大萌神開始暴走。)


所以,要充份了解探討世界觀,似乎是必須跟從作者的步伐,這一點很像海貓,但相比海貓完全推測,此東西卻明顯帶有輕鬆成份。而正如海貓的情況一樣,作者似乎不具備引領讀者投入了解,而不至於迷失的條件。

最後,正如我一開始所說,我相信輕小說本身應該具備更多絲索,而使讀者明白。


720字,有加分嗎?

黃帝 發表於 2016-1-26 07:53:14

動畫我只看了前半,看不懂在做啥,所以沒繼續看下去
小說我有下載,但距離觀賞排程還很遠很遠
頁: [1]
查看完整版本: 探討變態王子與不笑貓